Форум «Всё о Паскале» _ Теоретические вопросы _ отслеживание нажатия клавиш в цикле
Автор: muzzy 7.02.2008 22:58
вопрос раз: как это сделать, как отследить нажатие клавиши в цикле??
Автор: klem4 7.02.2008 23:14
в цикле
ch := #0; // если надо обнулять
while keypressed do ch := readkey;
case ch of ...
Автор: Гость 8.02.2008 22:05
без нажатия клавиши этот цикл работать будет?? мне надо, чтобы отслеживалось нажатие, при этом не прерывая цикла
Автор: andriano 8.02.2008 23:27
Цитата(Гость @ 8.02.2008 18:05)
без нажатия клавиши этот цикл работать будет?? мне надо, чтобы отслеживалось нажатие, при этом не прерывая цикла
Вообще-то не будет. Цикл должен выглядеть примено так:
repeat if keypressed then begin ch := redkey; ChangeState(ch); end; do_something; until StopCondition;
Автор: klem4 9.02.2008 15:01
Цитата
Вообще-то не будет.
Иногда лучше жевать, чем говорить (с)
uses crt; var i: Integer; ch: char;
begin for i := 1 to 1000 do begin
writeln(i);
ch := #0; while keypressed do ch := readkey;
if ch in ['a'..'z'] then begin writeln(ch); readln; end; end;
end.
Автор: andriano 9.02.2008 19:50
Цитата(klem4 @ 9.02.2008 11:01)
Иногда лучше жевать, чем говорить (с)
Вот именно. А еще иногда лучше не только жевать, но еще и читать вопросы.
Цитата
без нажатия клавиши этот цикл работать будет??
тот цикл while, который был вв 2-м посте, действительно, без нажатия клавиши работать не будет. Ни одного раза. А никакого другого цикла в сообщении нет.
Автор: klem4 9.02.2008 20:38
Что значит не будет работать ?! Я же привел пример программы, которая показывает, что цикл будет выполняться без ожидания нажатия клавиши.
Автор: andriano 9.02.2008 23:19
Цитата(klem4 @ 9.02.2008 16:38)
Что значит не будет работать ?! Я же привел пример программы, которая показывает, что цикл будет выполняться без ожидания нажатия клавиши.
Тот цикл, который ты привел в посте №2, без нажатия клавиши выполняться не будет (цикл while). В посте 5 у тебя два цикла: внутренний while, который совпадает с циклом из поста 2 и так же не будет выполняться при ненажатой клавише, и внешний for (кстати, почему for? он здесь нелогичен), который, естественно, выполняться будет, но которого в обсуждаемом здесь посте №2 не было.
PS. Советую еще раз посмотреть на то, что я писал в посте №4: и короче и логичнее. Тем более, что в большинстве случаев требуется реакция на курсорные клавиши, а твой последний пример это не обеспечивает. Намного лучше не делать две проверки: одну на нажатие клавиши, а другую на то, что клавиша та, на которую предусмотрена реакция, а включить все в один блок, выполняющийся по keypressed.