Версия для печати темы

Автор: ThEEnD 23.09.2011 19:04

В какой среде лучше программировать на паскале?
Я просто не знаю, что делать на cyberforum'е куча ссылок на разные компиляторы что можете посоветовать?
P.S. прошу не устраивать holy wars!!! мне нужен обоснованный ответ!

Автор: IUnknown 23.09.2011 19:18

А чего ты ТУТ спрашиваешь по поводу того, что размещено ТАМ? Иди туда и пускай тебе тамошний царёк объясняет... Здесь уже тысячу раз говорили, что http://freepascal.org/download.var - лучший среди современных компиляторов.

P.S. Среда и компилятор - это разные вещи, компилировать программы можно вообще без среды, из командной строки...

Автор: ThEEnD 23.09.2011 19:35

Ну, зачем так резко? Это по тому что я указал сторонний ресурс? Мне просто надо было на что-то сослаться
P.S. а что насчёт PascalABC и PascalABC.NET?
P.P.S и вообще ТАМошним царькам я не очень доверяю!

Автор: Дмитрий Ильин 13.12.2011 22:13

Я использую PascalABC,только из-за того что легко вставлять/вырезать/копировать и намного приятней интерфейс,хотя и от FP не отказываюсь,но....беленький ближе(интерфейс)

Автор: TarasBer 14.12.2011 13:17

Так и Дельфи есть, тоже беленькая и копировать-вставлять просто.

Автор: IUnknown 14.12.2011 15:50

Какое отношение интерфейс имеет к компилятору? (в случае PascalABC, кстати, имеет. Попробуй воспользоваться другой IDE, кроме той, что тебе втюхали авторы. Вот с FPC я могу использовать любую другую IDE, в том числе и с "беленьким" интерфейсом).

Правда? Мне так не показалось. Эта среда программирования изначально ориентирована на тех, у кого язык для НЕюникодных приложений - русский. В любом другом случае будут глюки про копировании. Мне в свое время пришлось написать под ABC несколько программ, так вот для того, чтобы нормально скопировать текст, я его сначала вставлял в SciTE (или Notepad++), а уж оттуда - в окно PascalABC. Это называется "легко вставлять/вырезать/копировать"?

А количество глюков в ABC зашкаливает. Из недавнего:

var
   arr : array[1 .. random(20)] of integer;
begin
   writeln('Это нормально?');
end.

Работает как ни в чем не бывало О других встреченных глюках я уже где-то говорил. На этом, по-моему, форуме... Или на Исходниках...

О невозможности создать EXE-шник я вообще умолчу.

Автор: TarasBer 14.12.2011 16:15

> Работает как ни в чем не бывало

А почему бы и не работать? При старте программы вычисляется случайное число от 1 до 20, потом на стеке выделяется место под массив такого размера.

Автор: IUnknown 14.12.2011 16:49

Потому что там должно быть константное выражение. Известное на этапе компиляции. Ни один вменяемый компилятор даже типизированную константу (даже при условии, что {$J-}) не допустит. Кроме ABC... Зато о константности мгновенно вспоминается при попытке

procedure p(const sz : integer);
var
   arr : array[1 .. sz] of integer; // Ожидалось константное выражение
   i : integer;
begin
   for i := 1 to sz do
   begin
      arr[ i ] := 0;
   end;
end;

, хотя я как бы намекал компилятору, что sz изменяться не будет - что мешало ему точно так же как и в предыдущем случае плюнуть на ISO7185 и выделить sz элементов? Несуразица какая-то получается.

Автор: TarasBer 14.12.2011 17:04

> Ни один вменяемый компилятор даже типизированную константу (даже при условии, что {$J-}) не допустит.

ГНАТ допустит, чё

А вот то, что АБС раскрывает рандомы при компиляции - это странно (я так понял, он так делает).

Автор: IUnknown 14.12.2011 18:38

Ну, мало ли что GNAT позволяет. Это другой язык вообще-то. Речь о Паскале была изначально...

Автор: Дмитрий Ильин 15.12.2011 0:26

Вот так всегда,выскажешь свое мнение,пойдет оно в разрез с мнением многих,и пошла критика.Парни,я знаю что вы обладаете неограниченными знаниями,многое видели,но извините,зачем так категорично отзываться?Ну высказал я свое мнение,если бы я код написал неправильный,или ракету ядерную послал в китай...Лучше просто поправьте,и я стану образованне,и на душе приятно
Спасиб

Автор: Jeannie 16.12.2011 0:28

What a neat atrlice. I had no inkling.