Версия для печати темы
Форум «Всё о Паскале» _ Математика _ Задачки на множества
Автор: Анна 7.09.2006 17:11
Как бы вы рассуждали?
1. Старейший математик среди шахматистов и старейший шахматитст среди математиков.
Одно и тоже?
2. Лучший математик среди шахматистов и лучший шахматитст среди математиков.
Одно и тоже?
3. Каждый десятый математик - шахматист, каждый шестой шахматист - математик.
Кого больше? И во сколько раз?
Автор: lapp 7.09.2006 17:17
1. Да.
2. Нет, не обязательно.
3. Математиков больше в 5/3 раза.
Так?
Автор: lapp 8.09.2006 10:00
Цитата(Анна @ 7.09.2006 14:11)

Как бы вы рассуждали?
Я специально не стал писать, как я рассуждал, чтобы не мешать другим думать.. Но поскольку никто не заинтересовался, объясняю.
1. Мы берем пересечение множеств М и Ш, и в нем выбираем старейшего. Естественно, он один (если есть люди, родившиеся в один день, привлекаем час рождения и т.д.).
2. Мы снова берем то же самое множество М*Ш (пересечение М и Ш), но на этот раз выбираем из него сначала лучшего математика, а потом лучшего шахматиста. Ессно, они могут не совпадать.
3. Сравниваем отдельно М с пересечением М*Ш, а потом Ш с тем же пересечением. М больше, чем М*Ш в 10 раз (10*х), а Ш - в 6 раз (6*х). Отсюда окончательный расчет: (10*х) / (6*х) = 5/3.
Автор: volvo 8.09.2006 12:12
Цитата(lapp @ 8.09.2006 6:00)

Но поскольку никто не заинтересовался
А ты бы заинтересовался, если, зайдя в тему, тут же увидел бы уже готовые ответы? Кажется, ты сам как-то просил не писать ответов СРАЗУ прямо в теме, или хотя бы "скрывать" их цветом фона... А ведь от вопроса до ответа прошло 6 (!) минут....
СПЕЦИАЛЬНО для таких случаев был разработан тег SPOILER, но ты и им не соизволил воспользоваться... (Кстати, в таком случае, интересно, ЗАЧЕМ что-то делать для форума, если даже администрация не пользуется этим?) Так что, извини, но ты сам создал эту ситуацию... "Назвался груздем - " (С)...
Автор: lapp 8.09.2006 15:51
Цитата(volvo @ 8.09.2006 9:12)

Так что, извини, но ты сам создал эту ситуацию... "Назвался груздем - " (С)...
Виноват - посыпаю голову пеплом, обещаю исправиться..

Пр тег то ли упастил в свое время, то ли прочно забыл. Привычка же такова, что тут все просят решить им задачи и радуются, если быстро. Но все равно лучше было бы скрыть.. Эхх...
Автор: Анна 8.09.2006 16:29
lapp, по первой и второй задаче прав, а вот со второй есть ещё кое-какие непонятки, так что не могу дать точного ответа
Автор: lapp 8.09.2006 16:36
Цитата(Анна @ 8.09.2006 13:29)

... и второй задаче прав, а вот со второй есть ещё кое-какие непонятки, ..
?????
Автор: Анна 8.09.2006 17:35
Цитата(lapp @ 8.09.2006 13:36)

?????

По третей задачи у меня нет точного ответа

.
Автор: Dr.Bugy 18.09.2006 18:45
Я думаю 7.
Автор: Анна 18.09.2006 19:35
Ещё варианты 
Автор: klem4 18.09.2006 23:20
по предварительным подсчетам 14
))
Автор: Анна 18.09.2006 23:27
Угу. Среди моих ответов - этот ответ тоже был
. Ну что ж, положусь на Вас
Автор: klem4 18.09.2006 23:30
Ага 
Только английский - 14
Только немецкий - 15
Только французкий - 11
Всего знают английский 29
Автор: Анна 18.09.2006 23:35
Аттач мой
Эскизы прикрепленных изображений
Автор: Анна 21.09.2006 22:10
Каковы будут проекции "декартова произведения" {3,5,7,9} x {пустое множество} ?
Автор: Анна 25.09.2006 18:06
Мде ..
Пр1 A = {3,5,7,9}
Пр2 A = {пустое множество}
Автор: LOM 7.10.2006 20:34
Народ а ктонть знает как решить такую задачу?
1.X={3-1\2;3-1\4;.......;3-1\2(двойка в энной степени)}
2.Х={x(-R:-3<=x<=3}
3.X={x(-R:(x-7)<1}
4.X={1}
Доказать множество по признаку......
Плиз помогите....очень нужно.....