Вопрос в следующем, как лучше, и чем(в сравнении):
Занесение в регистр es адреса буфера видеопамяти:
; 1
push 0a000h
pop es
xor di, di
; 2
mov ax, 0a000h
mov es, ax
xor di, di
; 3
const vadr: pointer = ptr($a000,0);
; ...
les di, vadr
function a: byte;
begin
a:=4;
end;
function a:byte;
begin
asm
a:=4; !!!!!!!!!!!!!!!!!! не проходит.... а как ???
end;
end;
извините, во втором случае второго вопроса имелось ввиду
чтото типа
function a:byte;
begin
asm
mov bl,4
move byte ptr a,bl; !!!!!!!!!!!!!!!!!! не проходит.... а как
end;
end;
Значение типа Byte - Word, возвращается в AL - AX соответственно. Все это очень легко можно посмотреть в TD. Остальные посмотри сам... ;)
А по поводу эффективности кода - в зависимости от проца (лично я всегда употребляю mov ax,0A000h)
А размер меньше у push ...
Смотри расклад тиков на 286-386-486 процы (на 8086 push 0A000h не покатит)
:D
-=-=
везде употребляется
mov ax,0a000h
mov es,ax
Посмотрел я насчет возврата в функцию, и увидел следующее,
1. При вызове в функцию резервируются в стеке 4+размер значения функции байта.
2. Тогда, в BX находится адрес возврата в стеке
3. а в SP - адрес, куда кладется то самое, искомое значение
т.е.
function a:word;
begin
asm
mov bx,sp
move word ptr ss:[bx],5 {напрямую в ss:sp возвращать нельзя...}
end;
end;
Cheapest Levitra Professional
Dosis Kamagra