Версия для печати темы

Автор: CJ 26.04.2004 0:05

Предлагаю изучить обсуждение сабжа нажав http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=49568 Высказывайте свое мнение по поводу новой версии Delphi. Я как-то положительно к ней отнесся.

Автор: trminator 26.04.2004 0:59

А мне от одних только скриншотов плохо стало...

Еще не время для .net... вот где-то через годик, два... посмотрим =) а пока что изобилия приложений под .net не наблюдаю...

Автор: BlackShadow 26.04.2004 19:59

Что значит не время для .Net????????????????????????????????????????
Самое что не на есть время!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот тебе и отпадают проблемы типа "ой, я пол-года писал офигенную dll на C++ и теперь не знаю как использовать её в Delphi".
Это во-первых.
Во-вторых сейчас моя работа связана непосредственно с JSP. Прикольно. А на досуге бороззю ASPX (ака ASP.Net). Вот это РЕАЛЬНО прикольно.
В третих, возьмём примитивный пример. Давайте напишем копию NotePad.Exe под Win32 API, MFC, VCL и повторим подвиг на C#. А теперь сравним объём.
Ну и т. д. и т. п.
Так что самое что не на есть время!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Даже есть предложение организовать Topic такой на форуме. Может кто и достаточно уже на .Net насмотрелся: и спросить чего хочет и поделиться есть чем.

Автор: CJ 27.04.2004 2:34

На счет топика согласен обеими руками и ногами!

Автор: Guest 29.04.2004 13:36

Давай сравним. Только не забыть бы прибавить к объему ехе-шника на С# объем .NET Frameworks метров 10-12, если не ошибаюсь...

Раз уж речь пошла об объеме, давай напишем этот Notepad на Дельфи, пользуясь KOL =) А потом еще быстродействие сравним и скорость загрузки.

Пока .NET Frameworks не будет установлен хотя бы на каждой второй машине, ничего хорошего не выйдет. А на быстродействие и так уже всем пофиг.

Вообще-то dll как раз для этого и придумывались, чтобы использовать везде можно было. Но раз уж на то пошло, то ActiveX еще никто не отменял.

Хотя меня можно сейчас и не слушать =) .NET я себе не ставил, Дельфи8 видел только на скринах =) немного неаргументированно получается :p2:

Автор: BlackShadow 29.04.2004 19:36

Ну коль уж речь о KOL зашла, то по размерам от написания на Delphi/C++ при помощи одних API выигрыша-то небудет...

Автор: BlackShadow 10.05.2004 17:07

САГА об установке Delphi8.
Зарегистрировался на borland.com, за что получил право скачать trial-ку.
Скачал.
Запустил Install.
Он мне выдаёт, что нужен SP1 под IE 6.0.
Скачал.
Поставил.
Запустил Install.
Он мне выдаёт, что нужен .Net FrameWork 1.1
Скачал.
Поставил.
Запустил Install.
Он мне выдаёт, что нужен .Net SDK 1.1
Скачал.
Поставил.
Запустил Install.
Теперь он мне выдал, что ему нужен MiscroSoft Visual J#.
Ну и как это понимать?
Или хотябы назвать?

Автор: Dark 11.05.2004 7:32

УЖАС
=)



Начну с того что .NET мне с первого взляда не понравилась - КАКОЙ УЖАС!!!
потому что ИМХО это не правильно - делать такую большую кашу!!!

Мои друзья (из тех, кто разбирается)полностью со мной согласны. Мне не к чему ASP объединять с VCPP или с JAVA!

ИМХО Microsoft к чему не прикоснеться - все идеи опошлит!!!

Автор: BlackShadow 28.05.2004 18:21

Народ я в шоке. Всё, что жил, - всё зря. Только что на работе обнаружил дистриб VS.Net 2003. Тут есть и SP1 для IE6.0 и .Net FrameWork 1.1 и .Net SDK 1.1 и Visual J#. Всё вместе. Итого сотни метров скаченные впустую... Чувствую сегодня хорошо свою софтинку обновлю и VS новый поставлю и Delphi 8

Автор: trminator 30.05.2004 1:48

http://www.delphikingdom.ru/asp/viewitem.asp?catalogid=1016 -- тут вроде неплохо написано. Примечательно, что автор статьи -- Фаронов

BlackShadow, поделишься впечатлениями? Только не сразу, а где-то через недельку. А то первое впечатление мб и того...

Автор: GLuk 30.05.2004 2:03

оффтоп

Чисто к слову - Фаронову респект, счастья и здоровьичка.

Автор: BlackShadow 31.05.2004 14:59

Да уж... Обновил...
Windows 2003 Server (IIS 6.0), IE 6.0 + SP1, .Net FrameWork 1.1, .Net SDK 1.1, VS.Net 2003, Delphi 8... Осталось только дрова от модема найти, а то XP-шные не подходят Теперь как нарик повис на ASP.NET. сижу ваяю сайт для RDG (см. в другом форуме).
trminator, посмотрел. Извини, что не стал переваривать это где-то недельку, но такое я читал ещё 2 года назад. Всё, что я могу сказать про эту статью - попса. Таких сейчас море... Вру - океан... И не один. А то что Фаронов под этим подписался, так это ещё усугубляет моё отношение к нему. Раньше у него слово и дело были рядом, а тут... Слово, слово, слово...
Мрак.
Но за прошлые заслуги всёравно respect

Автор: trminator 31.05.2004 23:02

Я про твои впечатления от Дельфи8 спросить хотел, а не от статьи расскажешь?

Автор: BlackShadow 1.06.2004 16:26

А - это. Тогда через неделю
Хотя думаю, что от VS.Net отличаться не будут. Ведь и там и там один и тот же принцип, одни и те же библиотеки. Разница только в синтаксисе, а это мне сугубо фиолетово уже ООООЙ как давно.

Автор: Unknown 11.07.2004 23:23

Народ, вот я до сих пор понять не могу. В D8 можно создавать только "приложения под .NET"? Или также можно создовать обычные программы?

Автор: Romtek 16.07.2004 15:19

"Обычные" тоже
http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=42789

Автор: Muzzy 19.10.2004 11:09

А где есть хорошая статья типа: "Delphi 8. Что нового?"

Автор: Отвертка 28.10.2004 23:11

Мне 8-ой Делфи не дает работать с типизированными файлами на строчку file of .... ругается так: Unsupported language feature: 'typed or untyped file' И я уже голову сломала, перечитала кучу документации - все без толку!!! На вас одна надежда!!!

Автор: Guest 28.10.2004 23:45

АААААА!!!! Пасиба, но я такая хорошая девочка уже сама нашла!!! Вот, если кому интересно, отличная статейка Фаронова о том, что нового в Делфи8: http://citforum.ncstu.ru/programming/delphi/delphi_8/
Там-то и написано про эти зловредные типизированные файлы!!! :yes:
А еще меня осенило: ну нафига мне этот 8-ой?! для моей задачки и 5-го хватит!!! :D

Автор: GoodWind 29.10.2004 7:48

умница ! почему все считают, что если новее, то лучше и удобнее ???

Автор: Digitalator 30.10.2004 1:08

потому что в 99% случаев так оно и есть (я не говорю сейчас о продуктах фирмы Melcosoft )

Автор: Altair 30.10.2004 21:14

[offtop]

возможно, но не всегда используются возможности более старых систем, а новые остаются вообще использованными на1%
[/offtop]