Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум «Всё о Паскале» _ Делфи _ Переводчик текстов

Автор: M@rlboro 23.11.2007 0:33

Вобщем мне нужно переводчик сделать англ->рус и наоборот. Перевод должен осуществлятся путем выбора соответствующей языковой конструкции из электронного словаря, поддерживаемого системой. Может кто нибудь подскажет где эти словари найти и как с ними работать?

Автор: Better Kind 23.11.2007 20:01

Цитата
путем выбора соответствующей языковой конструкции из электронного словаря

Отсюда подробней.
Что имеется ввиду?
Вы хотите переводить предложения по смыслу, или отдельно каждое слово?Если первое - то изучайте семантику.

Автор: M@rlboro 23.11.2007 22:44

Нет мне смысл не важен. Просто чтоб по словам переводил smile.gif

Автор: Better Kind 24.11.2007 15:32

Цитата(M@rlboro @ 23.11.2007 18:44) *

Нет мне смысл не важен. Просто чтоб по словам переводил smile.gif

Тогда используйте список. (т.е. заранее заготовленный) (или 2-мерный массив - как угодно).
Разбираете текст на слова используя функции POS COPY.
И производите выборку из массива/списка в область "перевода".

Автор: M@rlboro 24.11.2007 22:53

Спасибо!Собственно так и думал smile.gif

Автор: мисс_граффити 25.11.2007 17:05

Цитата
Тогда используйте список. (т.е. заранее заготовленный) (или 2-мерный массив - как угодно).
несколько тысяч слов загнать в оперативную память?
имхо, логичнее в файле хранить

Автор: hardcase 25.11.2007 18:40

Цитата(мисс_граффити @ 25.11.2007 13:05) *
несколько тысяч слов загнать в оперативную память?
Несоклько тысяч вполне приемлемо. Если за символ брать 2 байта (Unicode) а средний размер слова - 15 символов, 65 000 слов будет занимать не более 2Мб. Добавим сюда издержки на хеширование и хранение русских слов, то получим менее 6Мб.

Автор: Better Kind 27.11.2007 18:32

Цитата(мисс_граффити @ 25.11.2007 13:05) *
имхо, логичнее в файле хранить

Построчное считывание? хм.. смущает скорость работы.

Автор: klem4 29.11.2007 0:48

Цитата
Построчное считывание? хм.. смущает скорость работы.


а если хранить словарь как таблицу БД и для поиска юзать sql например? Мне кажется будет быстрее чем из текстового или типизированного читать самому.