Автор: АЛЕШКИН 13.09.2006 2:35
Вчера я пытался установить в корпоративной сети программу для просмотра и управления одного компа в сети.
Все как в книжках пишут, на свою машину менеджера, на другую - сервер. На сервере указал ip с которого я буду лазать, маску подсети и свернул. От себя пытаюсь достучаться через менеджер, и вдруг сетка повисла напроч. И не только у меня. Отмерла она после того, как я на хабе комп отключил на время, где сервер ставил.
Мой менеджер ругался, что не может найти сервер. И тоже глюкал и в окружении сетевом я видел только себя.
Что же не так я сделал?
Автор: lapp 13.09.2006 3:59
Цитата(АЛЕШКИН @ 12.09.2006 23:35)
пытался установить в корпоративной сети программу для ...
Название программы - тайна?
Боюсь, что никаких (полезных) общих рекомендаций тебе никто не сможет дать. Все зависит от конкретной программы (и от конкретной ее настройки). Так что либо скажи, что за прога, либо - извини..
Автор: lapp 13.09.2006 4:16
Цитата(lapp @ 13.09.2006 0:59)
Название программы - тайна?
Извиняюсь, я не обратил внимания на название темы...
Хорошо, тогда скажи все настройки RA сервера. Я купил эту прогу еще шесть лет назад, и с тех пор использую очень плотно, даже с перенаправлением порта через SSH. Никаких проблем не было...
Автор: АЛЕШКИН 14.09.2006 0:31
Цитата(lapp @ 13.09.2006 2:16)
Извиняюсь, я не обратил внимания на название темы...
Хорошо, тогда скажи все настройки RA сервера. Я купил эту прогу еще шесть лет назад, и с тех пор использую очень плотно, даже с перенаправлением порта через SSH. Никаких проблем не было...
Видимо сетка была под NT. Меня админ наказал понизив в "Гости". Теперь я даже winamp установить без его ведома не могу. Даже реестр заблокирован. Теперь буду винду сносить и никаких админов
пошли бы они. Минимум доступа им и куча firewallov. Не хотят дружить, а прежде чем кидать, лучше бы советом помогли. Жмоты они. Я серьезно.
Автор: lapp 14.09.2006 4:35
Цитата(АЛЕШКИН @ 13.09.2006 21:31)
.. и никаких админов
пошли бы они. Минимум доступа им и куча firewallov. Не хотят дружить, а прежде чем кидать, лучше бы советом помогли. Жмоты они. Я серьезно.
Не надо всех под одну гребенку. Я сам админ, и мой главный принцип: если есть хоть малейшая принципиальная возможность - сделай так, как хочет юзер.
Автор: АЛЕШКИН 15.09.2006 3:12
Всех админов под одну гребенку нельзя. В это м согласен. просто эти помешаны на безопасности. им выгодно, когда никто никуда зря не лезет, потому как в их сети дырки. Много брешей, как в озоновом слое.
Вот и не хотят идти навстречу. Хотя бы рассказали как radmin работает и что может. Может я ставить бы даже передумал. А в XP я его нашел. Только он мелкомягкими сделан и посмотреть как он работает, опять же невозможно.
Эх, видно такова роль юзверя гы
Автор: lapp 15.09.2006 6:20
Цитата(АЛЕШКИН @ 15.09.2006 0:12)
как radmin работает и что может. Может я ставить бы даже передумал. А в XP я его нашел. Только он мелкомягкими сделан и посмотреть как он работает, опять же невозможно.
RAdmin работает тривиально - просто передает картинку с локального дисплея на удаленный. Таких прог довольно много - например, VNC, которая есть и под Unix, к тому же бесплатная (была, не знаю, как сейчас). Основное преимущество именно radmina - хорошая оптимизация, возможность работы даже по медленным сетям. Но трафик все равно немалый, т.к. передача картинки не может мало весить. Его любят админы, особенно чтоб доступаться к старым системам (NT) или к рабочим станциям, где TS (см. ниже) не запустишь. Еще так можно наблюдать за ламерами-юерами и начальниками (Боже упаси)..
Помню, я поцапался с его автором при покупке.. Нормально сделал заказ по Инету, проплатил VISA'ой. В ответ - ничего. Я им пишу - получаю наглое письмо, что я мошенник, украл кредитку.. А все почему? Потому что я указал мыло в домене RU (а бумажный адрес американский). Ну и еще я переплатил (русским была скидка $5, а я просто не заметил) - это ему тоже показалось подозрительным... Обидно стало - русский русского чморит, причем за то, что адрес русский!! Ох, я тогда ему отписал.. Но ничего - побазарили, договорились..
Начиная с W2K, в Винде есть т.н. Terminal Server - я думаю, ты его имеешь в виду. Эта штука работает совершенно иначе.
Во-первых, она дает тебе на удаленной машине совершенно новый логин, а не транслирует картинку. Таким образом, на одной машине могут быть загружены много юзеров с разных машин.
Во-вторых, по сети передается не собственно картинка, а протокол ее отрисовки. То есть команды типа: создать окно, отобразить кнопки, написать текст таким-то фонтом, передвинуть окно.. Иначе говоря то, что использует реальная задача, работая с графикой. Идея не нова - так испокон веков работает X-Window на юниксах (причем, там еще гибче и стандартнее). Наоборот, немного удивительно, что MS только недавно это внедрила. Но их понять тоже можно - в винде с самого начала графика была встроена в ядро для поднятия производительности на слабых машинах, каковыми являлись еще не так давно писюки..
Используя TS, можно организовать работу в офисе так: один мощный сервер, на котором собственно все и работают, и слабенькие (можно даже бездисковые) компы на столах юзеров. При этом максимальная эффективность доступа к данным. Более того, недавно я видел в продаже (всего типа за сотню!) полнофункциональный такой клиент: коробочка размером с книжку, к ней подключаешь монитор и клаву - и работай на сервере! Конечно, такая организация тоже не нова.. Еще во времена мейнфреймов все активно использовали терминалы - текстовые, конечно. Но тогда иначе и нельзя было, персоналок не было. Потом идею эту пытались реанимировать многие. Я сам в свое время устанавливал и мониторил целый учебный класс графических терминалов на базе одного сервера Sun. Но распространения это не получило..
TS входит в состав всех серверов (моложе NT). Но с клиентами у них некоторая неразбериха.. Есть один весьма конкретный минус: нет простой стандартной процедуры (а иногда вообще невозможно) для смены порта, на котором слушает сервер. А порт этот, ко всему прочему, они почему-то сделали высоким (точно сейчас не помню номер), то есть больше 1К, что добавляет проблем к безопасности..