Подскажите пожалуйста как решить эти задачи.
1)Напряжение на зажимах генератора 36В а сопротивление внешней цепи в 9 раз больше чем внутреннее сопротивление. Какова ЭДС?
Впринципе я решил эту задачу. Но не уверен что правильно...
Вот решение
По поводу первой. Есть ошибка. Неверно записан закон Ома для участка цепи с ЭДС. По другому этот участок называется неоднородным. И для него закон Ома записывается следующим образом J*Rвнешнее=U+E;
здесь считаю что его можно применять. Заком Ома для полной цепи, он записан верно ток=ЭДС/вся сопротивление. ИЗаписать надо закон для однородного участка цепи, т.е. с резистором U=J*r и этой системы и найти ЭДС.
Вторая. Есть формула для преобразования параллельно соединенных батарей. Она получается из законов (правил, кому как нравится ) Кирхгофа. Записываешь сначала для токов, потом для напряжений и ЭДС.
J2 = J - J1;
J2r1 - Jr2+J1r2 = E1 - E2;
J1+Jr = E1;
E(экв)=E1r2+E2r1/(r1+r2); Сопротивление как при параллельном соединении. Далее по закону Ома для полной цепи.
Эскизы прикрепленных изображений
To Clerick спасибо за помощь
Т.е первую задачу надо решать так:
Господа, ну поимейте же хоть немного здравого смысла!..
Решали первую задачу, получили сначала 360V, потом 288V.. При этом - вглядитесь! - выходит, что чем лучше источник тока (то есть чем меньше его внутреннее сопротивление), тем меньшее мы получаем напряжение на выходе (по сравнению с ЭДС). При ЭДС в 288V напряжение на зажимах всего 36V!
2 Clerick: мне кажется, ты говорил местами верно, но и те (верные) места понять невозможно из-за ошибок и полного небрежения правилами построения предложения. Перечитай, пожалуйста, свой текст (особенно второй абзац) или дай прочесть приятелю.. Перечитал? Понял что-нибудь?.. Неудивительно, что GreyWind сделал неправильные выводы.. Ты куда-то очень спешил? Не было времени перечитать и проверить?
Короче, если в задаче нужно учесть внутреннее сопротивление источника тока (обычно его не учитывают, то есть полагают его равным нулю), то это сопротивление нужно явным образом пририсовать на схеме рядом с обозначением ЭДС. Вот так:
Здесь обведенная пунктиром область - это источник тока.
После этого можно решать задачу обычным способом, используя обычный закон Ома, считая сопротивление источника ЭДС нулевым. То есть в данном случае имеем:
С одной стороны, через ЭДС:
I = E / (R+r)
С другой стороны, на внешнем участке:
I = U / R
Приравнивая эти два выражения для тока, получаем:
E / (R+r) = U / R ,
или
E = U * (R+r) / R .
То есть при наших начальных данных нужно ожидать величины ЭДС на 10% больше, чем U. А вовсе не в 10 раз.. И при этом, чем меньше внутреннее сопротивление батареи, тем меньше разница между U и ЭДС. Вот теперь все на своих местах!
Во второй задаче Клерик, кажется, прав (выкладки не проверял). Но его рисунок я бы дополнил внутренними сопротивлениями (аналогично первой задаче), после чего останется расписать уравнения баланса напряжений и токов (правила Кирхгофа).
В третьей задаче первые две строчки у тебя верные. Дальше, тебе нужно, чтоб на сопротивлении упало 220-127=93 Вольта=Uсопр. Так как ток через лампу и резистор течет одинаковый, то:
Uлампы / Rлампы = Uсопр / Rсопр
Отсюда находишь Rсопр.
К слову сказать, я так неоднократно делал на практике, чтоб подключить прибор номиналом на 127 в сеть 220 - правда, сопротивление подключал реактивное (кондер)
Большое всем спасибо за помощь. С первой и третьей задачкой теперь все понятно... А вот со второй не очень. Мы сначала начертили схему. Потом по правилам Кирхгофа записали систему
{I=I1+I2
{I2r2-I1r1=E2-E1
{-I2r2-IR=-E2
Но если решить эту систему то I c ответом не сходится... Если применить формулу E(экв)=E1r2+E2r1/(r1+r2)
то ответ тоже не сходится...