Версия для печати темы

Автор: klem4 5.04.2006 20:20

http://www.tiobe.com/tpci.htm

Никаких холиваров, просто инфа любопытная

Автор: Dr.Bugy 6.04.2006 3:00

Что Ява на первом месте, а делфи на на 10 ниже яваскрипиа, о боже ё моё бейсик на 5МЕСТЕ!!! Одним словом ШОК крыша едет!

ЗЫ Сори, если слишком эмоционален!

Автор: Altair 6.04.2006 13:19

Там нет яваскрипта.

А рост популярности Java очень даже предсказуем был, и вообще концепции этого языка сейчас всем нравиться.

Автор: hardcase 6.04.2006 18:50

Есть там ЯваСкрипт, и он выше делфи.
Обидно то, что языки функционального программирования там вообще отсутствуют. Жуткий перекос в сторону императивных языков в современном мире.

Автор: GoodWind 6.04.2006 19:14

для тех, кому лень идти по ссылке

Автор: Altair 6.04.2006 19:17

Это какие например ?

Автор: Dr.Bugy 6.04.2006 20:50

Altair Ты сама внимательность!

Автор: hardcase 6.04.2006 23:07

Пардон,я тож извиняюсь - есть там они. LISP/Scheme.
А вот Haskell нету - а какой язык классный!

Автор: Altair 7.04.2006 2:40

я смотрю здесь внимательные собрались
пролога нет...

еще замечу, что языки делятся на императивные и декларативные. а функциональные ... ???

Автор: volvo 7.04.2006 2:41

Олег, Пролог - на 29-м месте
Там еще продолжение таблицы есть ...

Автор: Dr.Bugy 7.04.2006 2:42

Это ты прикаклываешся что ли?

З.Ы. Извеняюсь пока писал своё сообщение volvo написал раньше своё.

Автор: Altair 7.04.2006 2:44

Нет я не прикалывался Я правда не видел что есть продолжение таблицы )))
Ну точно говорю ведь - внимательные!
Да и вообще, я смотрю внимательный топик такой получается

Автор: Dr.Bugy 7.04.2006 2:48

Эт точно
А там есть такие языки про которые я даже не слышал где про них можно пичитать может кто подскажет?
(Желательно на русском).

Автор: Altair 7.04.2006 2:53

Поисковики рулят
http://www.ruby-lang.org/en/
http://www.smalltalk.org/main/
http://www.csis.ul.ie/COBOL/
http://www.macromedia.com/software/coldfusion/
http://www.ooblick.com/text/sh/
http://caml.inria.fr/
http://www.objc.info/about/
http://www.forth.ru/

Автор: Dr.Bugy 7.04.2006 18:57

О,спасибо!

Автор: Романтик 7.04.2006 22:05

ОСобенно qsort на нем классно пишется!(в три раза короче, чем на дельфе\паскале).

Автор: klem4 7.04.2006 23:59

В 3 раза ? Громкое заявление. Код в студию как говорится ...

Автор: Altair 8.04.2006 0:02

ПРисоединяюсь к словам Клема...

Автор: volvo 8.04.2006 0:06

Ну, все, понеслось...

Романтик, только приведи СОБСТВЕННОРУЧНО написанный тобой код на Haskell, хорошо? Копировать готовые решения не надо... И заодно - время разработки программы и поиска ошибок не забудь упомянуть... И, это... Где проверить программу можно, тоже. Ссылку на компилятор/интерпретатор с указанием размера и системных требований... А вот потом сравним эту ТВОЮ Haskell - программу с программой на Паскале... Договорились?

P.S. Олег, я надеюсь, я не начал HolyWar?

Автор: Altair 8.04.2006 0:11

Все в норме, холиварс затевает романтик...

Автор: Романтик 8.04.2006 1:13

Это не холивар, а утверждение. в доказательство могу выложить только код.
Сам на Наске не кодю. Просто помню qsort на нем.

Автор: Altair 8.04.2006 1:20

Спасибо, не надо, здесь мы уже видели.
http://www.haskell.org/haskellwiki/Introduction#Quicksort_in_Haskell

Автор: Романтик 8.04.2006 1:27

Господа программисты, приношу свои извинения. Я описался. поднял свои лекции и сравнил: перепутал программный код и время работы. Программный код там меньше.
P.S. Готов к любому наказанию.

Автор: Altair 8.04.2006 1:36

Да ? что вы говорите, и какой же вы язык изучали ? Где учишься ?
В какую сторону ты перепутал ?
А вот теперь если не ответишь то будет и наказание, читай в правилах пункт про ложные данные..

Автор: Романтик 8.04.2006 21:35

ни какой язык мы не изучали. учусь в школе. был в областной летней школе. там нам и читали лекцию.
из лекции в аттаче.
Перепутал, точнее описался признаю, но разве кто не ошибается? думал об одном, написал другое. Приношу извинения за свои действия.
Про ложные данные прочитал.


Эскизы прикрепленных изображений