Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум «Всё о Паскале» _ Свободное общение _ Фото 3*4

Автор: sheka 1.07.2010 1:08

В моем распоряжении есть фотоаппарат.
Подскажите, пожалуйста, как с помощью этого технического достояния можно сделать фотки 3*4.
Т.е. программное обеспечение, которое сможет сделать фотку именно 3*4.

Автор: Client 1.07.2010 1:16

MS WORD (в размерах установить значения) ? smile.gif
В некоторых фото салонах фотошопом подправляют задний фон, чтоб был совсем белым (фон), например smile.gif

Автор: Rian 1.07.2010 12:47

Цитата(sheka @ 30.06.2010 21:08) *

В моем распоряжении есть фотоаппарат.
Подскажите, пожалуйста, как с помощью этого технического достояния можно сделать фотки 3*4.
Т.е. программное обеспечение, которое сможет сделать фотку именно 3*4.


я делаю в фотошоп+фотолаб
в фотолабе удобней кадрировать если фоток много (делаешь нужные шаблоны, и почти все делает сам), а в фотошопе делаешь красивенько...
а ради одной фотки кадрируешь в фотошопе, кидаешь скок нуна на листик и печатаешь или в фотосалоне или дома на ринтере (ток бумагу нормальную брать надо)

хотя можно и в msPaint+msWord
ЗЫ... студенты? экономим?

Автор: Lapp 1.07.2010 13:52

Цитата(Rian @ 1.07.2010 9:47) *
хотя можно и в msPaint+msWord
ЗЫ... студенты? экономим?

Photoshop я не могу себе позволить. Я не студент (кстати - студентам, кажется, приличная скидка), но редактирую графику нечасто. И мне как правило хватает простых возможностей бесплатного IrfanView (кстати, с этим заданием он тоже справится). Воемя от времени рассматриваю покупку чего-то попроще и подешевле (Corel, например), но всякий раз находится что-то более важное. А все возможности Фотошопа мне просто на фиг не нужны.. для меня это звучит как покупка полиграфического предприятия для личных нужд вместо покупки простого принтера.. я в нем и не разберусь никогда..

Автор: Rian 1.07.2010 18:10

Цитата(Lapp @ 1.07.2010 9:52) *

Photoshop я не могу себе позволить. Я не студент (кстати - студентам, кажется, приличная скидка), но редактирую графику нечасто. И мне как правило хватает простых возможностей бесплатного IrfanView (кстати, с этим заданием он тоже справится). Воемя от времени рассматриваю покупку чего-то попроще и подешевле (Corel, например), но всякий раз находится что-то более важное. А все возможности Фотошопа мне просто на фиг не нужны.. для меня это звучит как покупка полиграфического предприятия для личных нужд вместо покупки простого принтера.. я в нем и не разберусь никогда..


купить? unsure.gif зачем же это делать? rolleyes.gif форум то в принципе росийский
кроме того например paint.NET дает не меньше возможностей (эм а он бесплатный, не помню?)
и в линуксе тож есть бесплатный аналог... но ради фотки 3х4 ставить линух никто не будет как и покупать софт тем более

Автор: sheka 1.07.2010 18:27

Цитата(Rian @ 1.07.2010 8:47) *
я делаю в фотошоп+фотолаб

Спасибо, только что "купил" фотолаб. lol.gif Lapp, мы же не в Америке!
Цитата(Rian @ 1.07.2010 8:47) *
ЗЫ... студенты? экономим?
Еще не студент. Чтобы поступить в ВУЗ надо подать документы. Документы разрешается подавать в 5 вузов на 3 специальности (надо использовать любую возможность поступить yes2.gif ), т.е. на каждый надо помоему по 6 фоток. А теперь простая математика: 5*3*20грн=300грн=1000р. Вопрос: Может я куплю принтер и сделаю это сам? + еще кому-то и принтер окупится.

А если в принтер вставить бумагу 10*15, то на ней же распечатается, если в фотолабе поставить такой же размер, да? (извините, не знаю, т.к. принтера то нет)))

Автор: RathaR 1.07.2010 21:51

Цитата(sheka @ 1.07.2010 14:27) *

А теперь простая математика: 5*3*20грн=300грн=1000р. Вопрос:

shok.gif елки палки...столица... делал 46 фотографий за 40 грн...

Автор: Rian 1.07.2010 21:54

мда ты канешь загнул, хотя идея хорошая
да и ребята по разному цены тож берут
у нас 6 фоток стоит 17 грн

и максимум что я видел это 5 комплектов, (обычно люди хотябы знают к чему стремятся....)

и вот когда человек заказывает 5 раз по 6 фоток, то он заказывает один раз 30 штук
и у нас это стоит 41 грн. вот...

т.е.

4-15
6-17
8-19
10шт -21 грн...

Автор: sheka 2.07.2010 6:29

1грн = 4р = 1/8$

Цитата
елки палки...столица... делал 46 фотографий за 40 грн...

Это уже стоимость одной фотографии 10*15 равна 7 грн.
Цитата
и вот когда человек заказывает 5 раз по 6 фоток, то он заказывает один раз 30 штук
и у нас это стоит 41 грн. вот...

10*15=8грн.
А теперь фокус: даже если купить принтер и использовать оригинальные фотобумагу и краску, то фото 10*15 обходится ну до 5 грн. не больше. Это вот это чудо: http://hotline.ua/tx/canon_selphy_cp760/

Я же преследую цель такую, чтобы на принтере можно было печатать фотографии дешевле чем в лабораториях(там 10*15 стоит 1 грн) и принтер в скором времени окупился. Т.е. стоимость фотографии доходила маааксимум до 60-70копеек(фотобумага 10*15 где-то должна стоить 10-25коп/лист + чернила-не знаю сколько). О том, что принтер должен печатать текст я даже не упоминаю - само собой разумеется.
Вот выбрал модельку PIXMA iP3600(еще iP4700 рассматриваю) http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2377 стоимость 650-750грн(950-1000грн).
Но никак не могу понять на сколько хватит картриджей и какова будет стоимость фотографий.
Конечно же надо будет найти самую лучшую альтернативу оригинальным картриджам: 1. Совместимые картриджи 2. Заправляемые картриджи 3. СНПЧ.

Что Вы можете сказать по этому поводу?
(может какой нибудь лучше принтер знаете, с чернилами подскажете)

зы: Это я просто очень принтер хочу и фотографий не в электронке мало, а так сколько душе угодно наделаю)))

Автор: Lapp 2.07.2010 8:28

Цитата(sheka @ 2.07.2010 3:29) *
зы: Это я просто очень принтер хочу
Так бы сразу и сказал )).
В настоящее время ситуация с принтерами, на мой взгляд, примерно такова. Сами принтеры продаются по бросовым ценам, почти по себестоимости (иногда и ниже, думаю). Суть в том, чтобы посадить покупателя на чернильную иглу.. Большинство современных принтеров принимают только оригинальные картриджи. Я не стану говорить, что ставить завменители нельзя, но есть много случаев, когда люди действительно запарывали принтер (или головку, что почти равноценно по стоимости ремонта/замены). Я сам лично долго держался за свой старый добрый Epson Stylus Photo 780. Он нормально работал с левыми картриджами, которые я брал по $3 всего. Хотя, надо признать, что фотографии выцветают довольно сильно, особенно на стенке. Но.. (( 64-битных драйверов к нему так и не выпустили (еще один способ заставить раскошелиться), так что надо что-то покупать. Так что я сам сейчас приглядываюсь..

Фото-принтер должен иметь 6-8 цветов (6 - ширпотреб, но приемлемый, 8 - про). Желательно, чтоб каждый цвет был в отдельном картридже, так как расход неравномерный. Некоторые принтеры не "допивают" картриджи до конца; очень желательно почитать отзывы (рекомендую все тот же newegg.com).

Отмечу еще два существенных момента.
1. бумага, даже купленная в хорошем магазине, но подешевле, может подложить баааааальшую свинью - сразу (измененные цвета или плохое растекание) или потом (коробится, расслаивается, шелушится).
2. на фото никогда не уходит один лист; как правило нужн сделать несколько проб, чтоб добиться желаемого (или почти) результата.



Добавлено через 4 мин.
да, забыл сказать..
Цены на упомянутый canon_selphy_cp760 здесь значительно выше (ниже $80 я не нашел, да плюс 10% налог, а по твоей ссылке аж $44 всего..). Впервые вижу подобную перевернутую ситуацию (обычно тут дешевле). Где подвох? в завышенной цене картриджей?..

Автор: Rian 2.07.2010 10:51

Цитата(sheka @ 2.07.2010 2:29) *

1грн = 4р = 1/8$

Это уже стоимость одной фотографии 10*15 равна 7 грн.

Я же преследую цель такую, чтобы на принтере можно было печатать фотографии дешевле чем в лабораториях(там 10*15 стоит 1 грн) и принтер в скором времени окупился. Т.е. стоимость фотографии доходила маааксимум до 60-70копеек(фотобумага 10*15 где-то должна стоить 10-25коп/лист + чернила-не знаю сколько).


фу ну во первых... бумага за 10-25 коп листик... это картонка, а не фотобумага...
фотка напечатаная на бумагe epson (0,75-1,00 грн) выглядит лучше чем фотка сделанная на цифровой машине
правда если собираешься ставить СНПЧ (а лучше поставить) то еще не факт, что подберешь удачные чернила
вот еще чернил уходит не так много (замерял на принтере RX700 6-ти цвет) 100г на 300 фоток.

соласен, что ОПТОВАЯ печать выходит дешевле, но это уже экономия от масштаба

и да фотка напечатанная даже на самой лучшей фотобумаге ЧЕРНИЛАМИ будет выгорать на сонце очень быстро, хотя в альбоме пролежит не один год и цвета будут яркими, даже если ее окунуть в воду чернила не растекутся

а еще как заполосит у тя принтер после первой сотни... да картриджи на CANON любят выгорать от модельки к модельке... как бы аккуратно не пользовался

фотка на цифровой машине вечная... (световая печать, химия, закрепители) а главное у тебя руки чисты)

Автор: sheka 2.07.2010 16:24

Lapp, совершенно верно, ситуация именно такая. Пример того же canon_selphy_cp760. его стоимость 50долларов, а стоимость картриджа с бумагой 36листов (отдельно не продаются) 20долларов.

Цитата
Я сам лично долго держался за свой старый добрый Epson Stylus Photo 780.
У меня тоже был классный трактор pixma ip1500. печатал столько, до скольки я считать не умел, а сколько расходовал картриджей - даже не знаю(черного как точно хватало на 150 страниц текста), т.к. стоимость черного была где-то 3грн, а цветного 4грн. Комментарии излишни rolleyes.gif Жаль что после 4х лет работы у него головка потекла: вся поверхность была залита черной краской.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16828102437 у вас на 40 долларов дешевле чем у нас(т.е. у нас на 50%дороже) Может бандеролькой кинете? lol.gif
Цитата
замерял на принтере RX700 6-ти цвет) 100г на 300 фоток.
по 100г каждого чернила? (посмотрел комменты - говорят, что эта модель прожорлива)
Цитата
а еще как заполосит у тя принтер после первой сотни... да картриджи на CANON любят выгорать от модельки к модельке... как бы аккуратно не пользовался
Можно подробнее. Не понял.
Цитата
фотка на цифровой машине вечная... (световая печать, химия, закрепители) а главное у тебя руки чисты)
Где мне ее найти, эту цифровую машину. Ведь не купить же? no1.gif

Автор: Altair 2.07.2010 21:13

делаю все проще.
ACDSee (бесплатная программа), выбираю файл, печать, задаю свой размер (в миллиметрах) - 30*40,
на бумаге получается идеально.
Правда для фотографии наверно стоит сначала подрезать фотографию, что бы ее стороны соотносились так же, тогда не будет искажений при масштабировании.

Автор: Rian 3.07.2010 0:24

Цитата(sheka @ 2.07.2010 12:24) *

по 100г каждого чернила? (посмотрел комменты - говорят, что эта модель прожорлива)

Где мне ее найти, эту цифровую машину. Ведь не купить же? no1.gif


не каждого а всех в сумме, т.е 30 голубой, 30 розовый, остальное примерно поровну
как у кого было не знаю у меня такой выход был (фотки 10х15), а если кто-то скажет гадость про RX 700 не верь: завидуют...

в новых моделях CANON особенно 3х цветах уж очень ненадежные картриджи попадались (опять же мож те больше повезет) если интересно задай в яндексе canon u051

в домашних условиях нереально добиться нормального качества фоток и вкладываться в серьезную систему для дома бессмысленно дороже выйдет, хочешь заработать, зарабатывай на обработке, а печатай в фотосалоне



Автор: sheka 3.07.2010 1:59

Цитата
не каждого а всех в сумме, т.е 30 голубой, 30 розовый, остальное примерно поровну
Ну так это не много.(40грн InkTecовские, т.е. 15коп на фото)
Цитата
вкладываться в серьезную систему для дома бессмысленно

Я серьезную и не хочу. IP3600 если работает как написано - замечательная штука (650грн): проще может быть только IP2700, который всего на стольник дешевле, но по характеристикам будет намного по хуже. А дешевле чем 550 смысла искать нет, ведь что я найду? разве что может какой-нибудь за 400, но 250грн это не те деньги, из-за которых нельзя не купить столько возможностей.
С удовольствием рассмотрю предложения более удачных моделей, т.к. для этого и спрашиваю)
Цитата
в домашних условиях нереально добиться нормального качества фоток ... печатай в фотосалоне
Не знаю чего можно добиться в домашний условиях, но то как делают фото 3*4 в БОЛЬШИНСТВЕ фотосалонов меня действительно бесит: фоткают на фотык за 1 штуку грн в подвальном помещении, скидывают на комп (хоть это к делу и не относится, но по виду советских времен) и печатают на принтере А6 (да, согласен, возможно он сублимационный). Глаз закрыт, мордофейс перекособочен, фон желтый. Качество? На фотографию похоже. lol.gif
Есть, конечно, и другие фотосалоны где обычно на 5-10 грн дороже (т.е. 8штук*3*4= уже 25-30 грн). Да, там фото красивые.
Rian, а если сделать фото твоим принтером на хорошей бумаге (фирменной, плотность 0,25-0,3 кг/м3, они будут красивыми? Хоть чуть похожими на лабораторные?

Автор: Rian 3.07.2010 4:00

они получаются лучше и ярче чем на цифровой машине, но в конечном итоге дороже...
т.е. себестоимость выходит близкой к розничной цене обычной фотки

ЗЫ и это если учесть только расходные материалы, а еще учти стоимость принтера и техобслуживания...
мой совет найди epson 270 пусть те поставят на него бесперебойную и этого должно хватить
(почему 270 довольно старая модель? потому что новые принтеры делаются для зарабатывания денег и качеством не болеют...)

Автор: мисс_граффити 14.08.2010 16:14

Цитата(Lapp @ 1.07.2010 10:52) *

Photoshop я не могу себе позволить. Я не студент (кстати - студентам, кажется, приличная скидка), но редактирую графику нечасто.

А портабл версия? Фотошоп не знаю, а Иллюстратор (cs3 по крайней мере) юзаю. И никакой активации и т.п. не просил даже...

Автор: Lapp 14.08.2010 16:26

Цитата(мисс_граффити @ 14.08.2010 13:14) *
А портабл версия? Фотошоп не знаю, а Иллюстратор (cs3 по крайней мере) юзаю. И никакой активации и т.п. не просил даже...
Юль, ты телепат? )
Вот - клянусь - полчаса назад проверил стоимость ФШ для сотрудников универа. Оказалось, что скидка такая же, как и студентам, т.е. цена CS5 extended всего $200 (заместо штуки). Наверное, надо купить.
Про портабл ничего не знаю..

А ты чего в такие редкоземельные элементы подалась, а?.. smile.gif

Автор: sheka 14.08.2010 17:08

Офф:

Цитата
всего $200 (заместо штуки)

Не хочу в Америку. smile.gif
Я эту фразу сразу прочитал как:
всего ЗАЗ 968М (вместо иномарки конца 80х начала 90х годов) lol.gif

Автор: Lapp 14.08.2010 18:38

Цитата(sheka @ 14.08.2010 14:08) *
Я эту фразу сразу прочитал как:
всего ЗАЗ 968М (вместо иномарки конца 80х начала 90х годов) lol.gif
долго же я врубался в смысл сказанного.. )) (глубокая ночь на дворе, однако)

А москвич может прочесть и так: один ужин в Гудмане против 1/5 м2 жилья..

Автор: мисс_граффити 15.08.2010 20:18

Ну это уж совсем яростный оффтоп будет. smile.gif))

Цитата(Lapp @ 14.08.2010 13:26) *

А ты чего в такие редкоземельные элементы подалась, а?.. smile.gif

Ты про Иллюстратор?

Угораздило меня в дизайнера влюбиться. Живем вместе.
Ну и когда я собралась в ФШ рисовать себе плакаты для диплома, он покрутил пальцем у виска и провел демонстрацию достоинств векторной графики применительно к моим задачам. Правда, в процессе демонстрации плакаты оказались все нарисованы. Но достоинства я оценила.

А сейчас подалась в аудит систем персональных данных (ой, это только звучит красиво, на деле - очередная красивая кампания нашего правительства), приходится схемы рисовать (расположение помещений, компы в них, всякие сигнализации, решетки на окнах...).

Автор: Lapp 16.08.2010 12:54

Цитата(мисс_граффити @ 15.08.2010 17:18) *
Цитата
А ты чего в такие редкоземельные элементы подалась, а?..
Ты про Иллюстратор?
Нет, конечно.
Это про то, что ты редко на землю нашу обетованную низходишь.. Оффтоп, да. Но мне можно.

Цитата
когда я собралась в ФШ рисовать себе плакаты для диплома, он покрутил пальцем у виска
Ессно.

Автор: AruNimotsi 27.08.2010 13:13

Интересно, насколько правомерным являлось бы бесплатное использование фотошопа версии 3,5 в наши дни ?
там все необходимые функции есть (супротив Пэинта) и активации оно не просит... Интересно Адоб обидется на такое?

Автор: Unconnected 28.08.2010 2:18

Цитата
Интересно, насколько правомерным являлось бы бесплатное использование фотошопа версии 3,5 в наши дни ?


Да почему бы и нет..)) Ставят ведь ещё окна 95-е.

Автор: Lapp 28.08.2010 7:38

Цитата(AruNimotsi @ 27.08.2010 10:13) *
Интересно, насколько правомерным являлось бы бесплатное использование фотошопа версии 3,5 в наши дни ? ... Интересно Адоб обидется на такое?
К сожалению, это незаконно.. Старая версия не бесплатна. Само по себе это нормально, я считаю, но вот ценовая политика меня совсем не радует. Как правило, цена более старой версии либо такая же, либо совсем незначительно ниже. Например, MS DOS все еще стоит несколько десятков долларов (на ebay - от 10 до 40). Причем, если вы станете искать официальную цену от MS, вы вряд ли найдете - продукт не выпускается и все. Но лицензия все же (юридически) необходима. Так что цена устанавливается рынком..

Цитата(Unconnected @ 27.08.2010 23:18) *
Да почему бы и нет..)) Ставят ведь ещё окна 95-е.
Да ставят еще и не то, чего только не ставят.. smile.gif