Версия для печати темы

Автор: AlaRic 11.05.2004 17:46

Решил-таки устроить голосование по этому поводу, а то часто слышу разговоры о недостаточном количестве языков. В общем голосуем, высказываемся. Лично я не против форума "Другие языки", он займет место рядом с Асмой и Дельфином, хотя что-то мне говорит, что кроме Си, Перла и PHP там больше ничего не будет обсуждаться.

Автор: BlackShadow 11.05.2004 18:38

А я за.
А на тему контента, я стобой, AlaRic, согласен. Только, наверняка C++ займёт там процентов этак под 90.

Автор: Darkwolf 13.05.2004 21:57

С++ конечно было бы хорошо.

Автор: AlaRic 15.05.2004 13:00

5 голосов - мало.

Автор: Altair 15.05.2004 13:52

Я против.
Форум то "Все о паскале"

Автор: Rider 15.05.2004 16:07

Я согласен с Oleg_Z. Ведь сайт называется pascal.dax.ru

Автор: Atos 17.05.2004 17:38

Поддерживаю. Сам я С НЕ ЛЮБЛЮ, это абсолютно неудобоваримый язык, но программисту его знать надо. Тем более, что после Паскаля нас в универе сейчас учат С++, и думаю, не только нас. И людям, привыкшим к Паскалю, думается, не лишними будут советы по некоторым тонкостям языка.

Как вспомню межвузовскую олимпиаду... С я учил тогда всего второй месяц, но писать пришлось именно на нём. А думал-то я все равно на Паскале. Тогда у меня так и не заработала одна прога, хотя сам алгоритм был верный. Когда понял, в чём было дело, не знал, плакать или смеяться. На Паскале был бы цикл for i:=1 to n do..., причем, мог прерваться на середине break, а значение i в дальнейшем использовалось, чтобы знать, сколько было итераций. На С я перевёл это так: for(i=1; i<=n; i++)... . Но дело-то в том, что если выполняются все n итераций, то в С значение i будет не n, а n+1 !!!

В общем, я за.

Автор: BlackShadow 23.06.2004 15:14

Весьма удобоваримый. Понять его просто надо. Pascal'ю фору даст... По крайней мере BP и TP за ним явно не угонятся.

Автор: P@sh@ 25.06.2004 20:34

не угонятся конкретно эти компиляторы паскаля ? конкретно за каким компилятором си они не угонятся ? ;)

Автор: BlackShadow 25.06.2004 20:48

Конкретно за BC 5.5 для начала.

Автор: SKVOZNJAK 26.06.2004 1:49

Я за - ФПЦ рулёз

Автор: P@sh@ 26.06.2004 12:41

BlackShadow
вообще-то я не ждал ответа, просто я хотел сказать - причем тут языки программирования ?
вес экзешника и скорость работы проги зависят прежде всего от компилятора
всяко есть компиляторы Паскаля, ни в чем не уступающие знаменитому Watcom (на котором, как я слышал, раньше компилировались почти все игры, написанные на С), просто серьезные игры на Паскале не пишут, вот и не знает никто

PS: я за Дельфи (6) ! как высокоуровневый язык, Object Pascal имхо гораздо удобнее и понятнее С и С++ всяких вместе взятых, и возможностей не меньше... как компилятор Дельфи меня тоже устраивает (правда я не сравнивал по скорости со всякими там Visual C++ 7.0, ну и хрен с ними)
под ДОС все равно писать уже не стоит - еще мучаться с видео и защищенным режимом, ну нафиг

Автор: oleg309 27.06.2004 11:55

ЗА!

Автор: SKVOZNJAK 27.06.2004 15:37

Мучаться с защищённым режимом..... Это надо где-то записать что-бы не забыть. Можно подумать, виндовые проги этот режим никогда не используют. Почти всегда защищённый, ну разве что при обслуживании диска и других ответственных порцессах реальный. Для работы с видео(во всяком случае в виртуальном досе) уже есть куча готовых наработок. Зачем каждый раз заново делать велосипед на асме? Над всеми прогами под винду большой камешек висит. Очень любят мелкомягкие без нужды менять форматы, глядишь, в новой винде все проги 2004 года будут работать исключительно под эмулятором. А потом и эмулятор потихоньку урежут.

Автор: BlackShadow 29.06.2004 17:00

P@sh@
Согласен на счёт инвариантности языка. По мне так лишь бы не басик. А ещё важно, чтобы IDE было удобным. В Delphi оно ОФИГЕННОЕ, но и в VS 2003.NET не хромает.
Ещё пол года назад я был ярым фанатом Delphi. Потом меня проколбасила тема .Net, а Delphi 8 тогда ещё не вышел. Вот я и засел за C#/C++. Вчера попробывал написать на Delphi редактор CSS. Задолбался, и за пару часов написал и отдебугил на C#. Привык я уже ко всяческим foreach и IEnumerator. Удобные штуки. А ещё там с интерфейсами проще.
А вообще, к чему это я?
Короче, ладно. Всё, что я хотел сказать, можно выразить следующими словами: Pascal умирает вместе с Borland, на арене остаётся мелкософт с C и басиком. Не будем же падать столь низко, чтобы взяться за басик, и толком разберёмся в C#/C++. Это куда круче.

Автор: NetAnton 29.06.2004 17:57

форум для Си - это годится. но если пойдут Ада, Кобол, Форт и прочий антиквариат - то здесь я лучше промолчу... :D

Автор: mj 29.06.2004 20:07

Если найдёте по 2 модератора на форум по любому другому языку программирования, то возможно будет раздел создать для этого языка...
Главное чтобы знатоки по теме были...

Автор: SKVOZNJAK 30.06.2004 8:16

Не надо так переживать по поводу смерти всех языков кроме мелкософтовских.Если мелкософт останется один - он сам себя задолбает, хотя и будет собирать большие сборы/поборы . Свои толковые идеи перестанут быть нужны, а чужие не с кого будет слизывать. Это будет нечто навроде высокооплачиваемой биржи труда для программистов.

Автор: NetAnton 30.06.2004 15:49

нда, SKVOZNJAK, этот мелкософт уже сидит в одном месте :D

Автор: BlackShadow 30.06.2004 16:03

NetAnton, в почках, печени и вот вот вылетит из организьму

Если форум по C/C++/C#, то я в мордеры пойду, если возьмёте.