Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум «Всё о Паскале» _ Голосования _ Открытие раздела о FREE PASCAL

Автор: Altair 6.06.2004 12:37

Поскольку сайт (и форум) называется "Все о Паскале", то многие зашедшие сюда, не найдут искомую информацию, т.к. у нас на самом деле ТОЛЬКО про BP
Выход один - создать новый подраздел под названием "Другие компиляторы"
или "FREE PASCAL".
Прошу всех проголосовать. Это всего два клика мышью (не считая захода сюда)
Если Вы голосуете за 2 пункт (против), то пожалуйста, аргументируйте свою точку зрения.

Автор: GLuk 6.06.2004 22:40

Если вы голосуете за - тоже аргументируйте. Аргументация как таковая уже звучит при выборе элемента списка выбора, но имхо стоит добавить что-нить свое. smile.gif

Как бы не получилось, так же как с асмом. Мы с Shadow ок. месяца постили мессаги, адресованные друг другу, да и сейчас он не особо наполняется... blink.gif

Автор: AlaRic 7.06.2004 9:43

GLuk согласен!

Автор: Romtek 7.06.2004 12:17

Так и будет: туда будут редко постить, а вопросы, по сути - одни и те же.
(из опыта в модерировании Pascal на исходниках.ру)

Автор: Altair 7.06.2004 19:38

Ну если так, то может все-таки переименовать раздел "Borland Pascal" в "Pascal" ?
Уже лучше будет.

Автор: HelpAusHeaven 7.06.2004 19:51

На фига ещё и фри паскаль??
А чем он отличается от обычного паскаля? А вы знаете сколько вообще компиляторов паскаль-кода под юникс-системами?? не мало...
Так вот если по каждому открывать отдельный форум..... )))))))

Моё мнение не нужно.
Тем более это тот же паскаль, язык то один и тот же только платформы разные.....

Автор: MeD 7.06.2004 22:16

Этот раздел нужен.

Цитата
Так и будет: туда будут редко постить, а вопросы, по сути - одни и те же.
(из опыта в модерировании Pascal на исходниках.ру)


Есле это и будет, то только из за того, что народ привык к старичку TP7/BP7 и не имеет ни какова представления о Free Pascal.

Автор: Romtek 8.06.2004 2:08

MeD, может ты и прав.
Надо собрать материал и ссылки о FPC, и найти способ как заинтересовать кодеров. Показать преимущества перед пенсионером по имени TP7...
Кто этим будет заниматься?

Автор: Altair 8.06.2004 18:16

romtek, я смотрю, что ты тоже интерисуешься FPC. (на вашем форуме читал опрос)
Думаю нам надо объединиться. Как смотришь на это?

Автор: CJ 8.06.2004 18:59

Создавать раздел про FP, это тоже самое что и создавать разделы
TurboAssembler, MacroAssembler, NAsm и так далее.

Автор: Romtek 8.06.2004 19:57

Цитата(Oleg_Z @ 8.06.04 14:16)
romtek, я смотрю, что ты тоже интерисуешься FPC. (на вашем форуме читал опрос)
Думаю нам надо объединиться. Как смотришь на это?

Объединиться стОит, но не в для конкретного компилятора, а для всех 32-битных.
Никто в обиде не будет, и материал будет схожим (WinAPI, OpenGL, ...)

Автор: Altair 9.06.2004 11:21

Цитата
а для всех 32-битных.

И я о том. smile.gif
Первым делом надо написать вводную статью про 32 битные компиляторы, где показать все их преимущества, а также убедить читателей, что Паскаль - еще жив.

Автор: Romtek 9.06.2004 16:02

Почитайте http://www.osp.ru/pcworld/2001/04/068.htm

Автор: Romtek 9.06.2004 16:03

Почитайте http://www.osp.ru/pcworld/2001/04/068.htm

глюки angry.gif
А как я могу удалить своё сообщение?

Автор: AlaRic 9.06.2004 16:31

Цитата
А как я могу удалить своё сообщение?

Никак!
Судя по голосованию, как я и думал, нового форума не будет!

Автор: SKVOZNJAK 11.06.2004 14:00

Конечно не будет - зачем! Ведь есть ТМТ, там все вопросы по русски давно расписаны. Не нужно заниматься машинным переводом инфы с последующей ручной коррекцией. Заплатил 350 буказоидов и пользуйся. По всему понятно, что перед теми кто проголосовал за второй пункт, вопрос "где же их взять-то" неактуален. А разговоры о других компиляторах, во всяком случае совместимыз с ХР, разговорами так и остаются - ну нет (или не известен, что одно и то же) ;) третьего компилятора сравнимого с этими двумя.

Автор: BlackShadow 11.06.2004 15:47

А ещё стадо форумлв по TMT, Virtual Pascal, Pascal Lite и прочей хрени.
Pascal есть Pascal. Плюс/минус классы (Object Pascal) и мелкие приятности типа Exit(5) в FPC и т. д.

Автор: Rider 23.06.2004 20:41

А чем Free Pascal круче Turbo Pascal?

Автор: BlackShadow 23.06.2004 20:54

А всем. Вот назови любое слово относящееся к Pascal'ю - вот этим и круче.

Автор: APAL 23.06.2004 21:59

А все таки интересно бы узнать - какие различия, дополнения, плюсы и минусы.
Может это кто нибудь обрисовать?
(Но не в плане что круче - дайте это решить мне и другим самим.
Дайте сухое техническое перечисление/заключение)

Автор: APAL 23.06.2004 22:15

Все, я нашел описание!
Счас буду качать - посмотрю на это чудо-юдо! rolleyes.gif


Млин, 33 метра... sad.gif

Автор: SKVOZNJAK 24.06.2004 1:31

Там ещё с файлик с инфой в текстовом формате есть - не забудь скачать ;) и загнать в переводчик.

Автор: BlackShadow 25.06.2004 16:12

Пречислять надоест.
Основной плюс (с моей точки зрения) это поддержка классов. А ещё есть удобная фишка: перегрузка операторов. А ещё он умеет VCL, комментарии в стиле C++, есть "переменная" Result и много-много другого...

Автор: Romtek 25.06.2004 17:02

Не надо ВСЁ качать.
Скачай только необходимые части.

Автор: mj 29.06.2004 20:20

а может сделать подраздел для вопросов про Free Pascal'ю, чтобы больше порядка было...

Автор: Romtek 29.06.2004 20:36

В качестве эксперимента, можно попробовать.
Но это не столько из-за порядка, сколько из-за специфики программирования на нём.

Автор: SKVOZNJAK 30.06.2004 7:23

Давно пора, а то какой-то творческий кризис на форуме наступил. Сделали FAQ, вопросов почти не стало. А те что остались переместились в свободное общение, зато теоретические вопросы превратились в вопросы по асме. Темы как-то перемешались, только это и позволяет восполнить нехватку вопросов. А ведь без них нет и ответов! Что же ещё обсуждать кроме ассемблерных вставок и компиляторных дыр десятилетней давности! Осталось собрать сборник решений задач по всем темам и кроме свободного общения ничего не останется?

Автор: BlackShadow 30.06.2004 16:07

SKVOZNJAK, а ты предлагаешь сделать FAQ по FPC и вернуться к этому же состоянию?

Автор: SKVOZNJAK 2.07.2004 6:04

Сделай - посмотрим :D Только не забудь вначале перевести оригинальную инфу на русский язык, а то я с этим вопросом недалеко продвинулся smile.gif Её там несколько метров :p2:

Автор: BlackShadow 2.07.2004 16:38

Против в полтора раза больше. Откину своё мнение - на 33%. Подождём ещё.

Автор: trminator 2.07.2004 17:52

А почему именно о FPC? А не, например, не GNU Pascal Compler'е или не о ТМТ

Автор: BlackShadow 2.07.2004 18:23

FPC популярней и умеет больше.
GNU - это GNU. Им мало кто пользуется, а TMT хорош, но не умеет многого от FPC.

Автор: SKVOZNJAK 5.07.2004 13:57

Против всегда будет больше - так, что, ничего не делать? А если провести опрос на улице, так вообще результаты будут плачевные по любому интеллектуальному вопросу.