Версия для печати темы

Автор: -Arhimag- 25.01.2007 11:43

Хочу попрощаться со всеми однофорумчанами, т.к. я забанен на 1 год. Навеное на этот форум уже не вернусь хотя форум был хорошим.
Прощайте, желаю вам всем удачного развития.

Автор: Michael_Rybak 25.01.2007 20:46

Мне реально очень жаль Удачи тебе. Лично мне ты нравишься.

Автор: Michael_Rybak 25.01.2007 21:27

Вообще, хотелось бы услышать обоснование от человека, принявшего решение.

Автор: klem4 25.01.2007 22:23

Была уже такая тема по поводу товарища shura, в которой требовали подтвержнения, доказательства и т.п., ни к чему хорошему она не привела, решение принято администратором и поддержано основными модераторами (доказательства многочисленных нарушений были приведены + это уже не первый бан архимага), обсуждать тут нечего. Не нужно начинать теперь по этому поводу никаких разборок, решения _принято_ и никаких изменений не последует.

Есть правила форума, которые надо соблюдать, для этого они и созданы, а тот кто их нарушает - несет соответствующее наказание.

Ничего личного.

Все подобные темы будут тереться, не нужно устравиться сдесь войны, никаких повторных слушаний не будет, это не суд.

Автор: Michael_Rybak 25.01.2007 23:04

Глупо.

Автор: Altair 25.01.2007 23:10

удалил свое сообщение.

Автор: volvo 25.01.2007 23:46

ЧЕМ, позвольте узнать?

Ах, ну да... Mr. Michael Rybak не боролся с загаженностью форума вот такими вот посетителями, не видел и не знает, СКОЛЬКО мусора было вычищено за ним, сколько грязи вымыто... Не знает он и того, что Archimag был неоднократно предупрежден об ответсвенности за нарушение Правил, как не знает и того, что эти самые правила были вышеозначенным Archimag-ом также неоднократно нарушены... Для мистера Michael Rybak-а это все неважно... Ему ПРОСТО НРАВИТСЯ Архимаг...

Мистер Michael Rybak, конечно работал над этим форумом, пытался всегда держать его в приличном состоянии, на уровне, не дать ему опуститься до состояния помойки, как очень многие другие ресурсы, так? И тут пришел Archimag, и стал ему в этом всячески помогать, правда? Хотя и это тоже не важно... Нравится, и все...

Олег, если считаешь нужным - восстанови Архимага, но тогда не забудь о моей просьбе...

Мне надоели эти вечные разборки... Просто надоели... Если некоторые на форум приходят для того, чтобы потусоваться в "Свободном общении", "Юморе", пофлеймить по всем темам, повыкладывать неработающие решения под видом окончательных и единственно правильных (что тоже является нарушением, кстати), то все-таки, они должны помнить, что это - тематический ресурс (по крайней мере, я думал, что пришел именно на тематический форум), и называется он пока НЕ "Весь флейм Архимага", а "Все о Паскале", и когда тебя предупреждают о том, что ты переходишь границы, и что за этим может последовать наказание, а ты продолжаешь нарушать, флеймить, мусорить везде где попало - то ты должен быть просто удален с форума... И не на день-два-три (это ничего не дает, проверено, тот же Архимаг не посещал форум в течении довольно длительного времени, что-то порядка месяца, но как видите - вернулся, и...), а навсегда...

Автор: Altair 25.01.2007 23:58

Все, вопрос решен, далее не обсуждаем.

Автор: Michael_Rybak 26.01.2007 0:28

У мистера Michael Rybak'а нет прав модератора, чтобы чистить. Вот недавно sonic предложил помогать, так ты ему про самовыдвижение. Вот я без самовыдвижения, так ты мне про пассивность.

Мою заинтересованность в достойном контенте ресурса считаю очевидной и не считаю необходимым обосновывать.

Только и в контенте, и в атмосфере.

На "некоторых форумах" чистят не удаляя, а вставляя сообщения с красными восклицательными знаками, и здесь тоже такая практика имеется. Когда накапливается достаточное количество замечаний и предупреждений (желательно справделивых), у сообщества естественным образом складывается хотя бы представление о том, почему могут забанить данного конкретного человека.

Из всех замечаний, сделанных тобой Архимагу публично (т.е. таких, которые я мог прочесть), процентов 90 - не более, чем проявление твоей предвзятости лично к нему. Причем часто излишне колко. Это мое мнение.

Если форум является носителем сообщества, то такие вещи, как бан на год, должны, как мне кажется, по крайней мере проходить прозрачно. С высказываниями хотя бы нескольких модераторов и т.п. Вот Клем говорит, что здесь не суд; а что здесь? Самосуд?

Представь себе. Мне здесь многие нравятся. За все время, сколько я успел наблюдать за Архимагом (повторяю, речь идет только о не-удаленных сообщениях), ничего "такого", чего нельзя было бы себе позволить в разумных пределах, я за ним не видел. Да, предпосылки к некоторой "флудерности" есть, но они есть у всех.



Не считаю это поводом для бана. К примеру, пришел человек спросить. Ему ответили. Ему понравилась атмосфера форума, хотя в паскале он не особо. И он становится нетематической частью тематического сообщества. Эти люди тоже очень важны.



Вот это, пожалуй, единственное, с чем я соглашусь.

Автор: Rus1 26.01.2007 5:54

Забанен на год? Не слишком ли это сурово?

Автор: Артемий2 27.01.2007 19:06

Таких как Archimag на форуме единицы. я считаю что все правильно. Правила же не для красоты пишут! Думаю что решения админов не обсуждаются. Почитай еще раз сообщение volvo, может яснее станет!

Автор: X.XaM_MaX.X 28.01.2007 2:06

А если по ошибке не работающий исходник выложить и сказать что он правильный это нарушение? Я так один раз случайно сделал, но потом исправился быстро просто ошибся (

М

подумай над ответом сам.