Может создать форум по обсуждению задач по матану и др. предметам
Я согласен.
У меня есть идея - создать клуб программистов.
Основной задачей будет решение РЕАЛЬНЫХ задач. Т.е задач по математике, физике, не стоит забывать, что и у биологов есть сложные задачи, которые можно решать только используя ЭВМ, а без программистов тут не обойдешься.
Например "генетический алгоритм", слышал про это краем уха.
В любом случае, я считаю, что на форуме пора делать какие-то серьезные изменения (т.е. дополнения), т.к. народу на форуме слишком мало (я не имею ввиду тех 800, укоторых 0 сообщений за несколько месяцев\лет)
На каком-то форуме я уже видел идею, о создании клуба, а м ы должны сделать свой, неповторимый!
Да здравствуют нововведения!
(Обратите внимание, не только я за это)
Заглохнет это. Трудно будет найти критическую массу желающих, хотя, можно и попытаться. ИМХО большинство задачи интересуют до тех пор пока кто-то регулярно вытрясает с них решения. А когда учёба заканчивается, вопрос теряет актуальность. Скоро каникулы, популярность темы задач автоматически должна снизиться. Но если задачи будут не только по учёбе, но и связанные с реальными и виртуальными вопросами(типа разных приколов, ни с того ни с сего возникающих головомоек, абстрактных зубодробительных вопросов), то это было бы очень интересно.
Вот, вот :
Лично я только за, но кто это поддержит кроме нас? Человек для такого проекта должно быть много, а не 3-4 энтузиаста, да и кадры должны быть соответствующей готовности!
На Винграде что-то подобное http://forum.vingrad.ru/index.php?showforum=57
PS. Статистика показывает, что более-менее нормальная посещаемость присуствует до июня, а потом до октября вообще штиль. Что с этим прикажете делать?
Согласен, в августе и я не буду появляться (наверное).
Да и это естественно. (многие заходят на форум только для решения задач)
Но прежде чем говорить ПРОТИВ, надо опрос сделать!
И пусть все , кто ЗА, напишут свое мнение по этому вопросу!
В том и соль, что если создавать клуб или команду, то подразумевается, что она будет работать круглый год, а не в момент "когда все соберутся". Компании же по разработке ПО не работают через месяц.
Да, согласен. Убедительно.
А то выйдет как с этим:
http://forum.pascal.net.ru/index.php?showtopic=1654&st=0
----
Будем искать другие пути.
Также можно сделать и несколько по-другому: работник меняет работника.
Схема не идеальна, но все же. Пример: разработка графического движка. Работают Олег, Саша, Миша, Юля. В августе у Олега заканчивается инет/уезжает к дяде в Америку/прочее, и его заменяет Андрей. Ему нужно немного посидеть над тем, что делал Олег и после n-ого кол-ва времени он продолжает его работу.
Есть маленькое НО - сомневаюсь, что у нас будет столько людей причем приблизительно одинакового уровня!
Что думаем?
Думаем вот-что :
мы не можем сейчас сидеть тут и про других говорить (про УРОВЕНЬ)
Надо:
создать голосование : КТО БУДЕТ УЧАВСТВОВАТЬ НА 100%
Тогда посмотрим
-----
Насчет уровня:
Посмотрим, сколько будет участников СОРЕВНОВАНИЯ!
1 уже есть (Sandman)
-----
А насчет идеи с заменой, это вы здорово придумали!
Ну вы, ребята даёте! А я хотел у ВАС математике поучиться... Помоему я тут просто пролетаю..
А куда именно обращаться?
Свободное общение?
Если задачу решить или алгоритм подсказать, то в ЗАДАЧИ!
А все что не вписывается в указанные разделы - в "свободное общение".
Охххх люди...
Я понимаю в Delphi можно состряпать какой то общий проект, но как это сделать на Паскале? и что вообще паскаль умеет хорошего, кроме графического режима любого разрешения с 256 цветами?
А что этого мало?
Конечно, если нужно писать проги для юзеров, которые видели в своей жизни
только виндовс, которым для счастья нужно побольше игр, типа контры, и которые большую часть жизни проводят в компьютерных клубах, то паскаль конечно никуда не годится - игру на нем СОВРЕМЕННУЮ не напишешь.
А как быть с реальными задачами?
При решении настоящих задач, нам вовсе не потребуется граф. режим.
Почему бы и не попробовать?
В конце концов есть новые версии паскалей (слышал что-то о TMT паскале- переход на него займет мало времени!
Не забывайте про то ,что и у паскаля есть преимущества:
большая скорость (уж по сравнению с дельфи - точно!)
высокий уровень для работы с железом
поддержка DLL (у BP - это ставит его в один ряд с дельфи)
и т.д
Я понимаю в Delphi можно состряпать какой то общий проект, но как это сделать на Паскале? и что вообще паскаль умеет хорошего, кроме графического режима любого разрешения с 256 цветами?
еще на Паскале, используя функции Vesa, можно работать с любыми графическими режимами (в том числе и с 32-битным цветом)
большая скорость (уж по сравнению с дельфи - точно!)
с чего бы это ? из-за громоздкого VCL ? не забывай, что дельфа работает в 32-битной среде, под которую специально оптимизированы все современные процессоры (начиная, пожалуй с первых пентиумов, может даже с 486-х), а при выводе графики в винде, даже с помощью GUI, используется встроенный DirectDraw...
SKVOZNJAK Ты не прав!!!
Если нарол возьметься - не заглохнет! Лично я всеми руками за!!!
Хороший программист - хороший математик!
Кроме того любителей этих наук очень много.
Я за! :D
Werwolf86
народу только на форуме сейчас нет.
Все трёте товарищи!
Сколько можно одни и те же щи то варить?
Все обсудиловкой и кончается, сколько было уже таких телег?
В итоге все неплохо пообщались и дело с концом.
...Высыпайте вопросы...
А своих идей нет что-ли, впрочем, судя по постам есть. Только времени маловато. ;)