Если можно разогреть сосиску дергая ионы внутри нее --- то сталобыть её можно заморозить поместив в статическое поле???? так-ли это??
PS/ - существуют ли подобные приспособления в природе???

Сообщение отредактировано: AruNimotsi - 11.06.2008 21:15

В твоем случае "дергать" - это сообщать допролнительную энергию.
Если сможешь придумать, как при помощи внешнего поля можно, наоборот, отбирать энергию у частиц, - это и будет холодильник.

А если.. ферромагнитная жидкость. Вокруг мощнейший соленойд. Броуновское движение магнитиков вызывает ток в соленойде. Будет ли охлаждаться жидкость?

А откуда возмется ток?

Индукция, сэр.

И в какую сторону он потечет?

Переменный ток, сэр. То туда, то сюда. А у катушки сопротивление, и она будет греться. А жидкость значит будет охлаждаться?

Переменный ток?
А с какой частотой?

А .... кто ж зто знает? Да хоть какой. Если енергия уходит из жидкости в катушку, то жидкость будет охлаждаться?

Для этого, минимум, надо, чтобы энергия уходила.
А для этого нужне ток.
А если ток должен быть, то всегда можно посчитать его параметры.

микромагнитики дёргаются, а значит ток индуктируется.

Проблему вижу я в том что они дергаются не синхронно... плюсик идет на встречу минусу и наоборот в среднем они друг друга компенсируют и поймать какието колебания поля снаружи - дело безнадежное, это как с витой парой ....

а вот если поместить всю эту чехорду между пластинами конденсатора - иончики потянутся каждый к своему полюсу... мне кажется это гдето рядом.

Вполе возможно.
Но "дерганье" - есть ничто иное как тепловое движение. Значит, наряду с эффектом охлаждения имеется и эффект нагревания. И я почему-то подозреваю, что если аккуратненько все просчитать, эти эффекты в точности уравновесят друг друга.

Мы же поставим диоды!
или ещё вариант ток полученый в результате одного дёргания магнитика сразу же используется для разложения воды на кислород и водород....

По поводу "сразу использовать", - тут уже попахивает демоном Максвелла.

о чём и речь!

Похоже, пока меня тут не было, коллеги решили отменить Второе Начало..
Тогда встречный вопрос: господа гусары, а пороху хватит?

так броуновское движение никто не отменял, также как и индукцию, сэр! Если не хватит пороха будем использовать рассеяную энергию из вечного двигателя. Простите, сэр, за отмену Второго Начала. Lapp мне друг, но истина дороже.

petrovich, выходи, я тебя вижу!

Спасибо за причисление к кругу друзей , я искренне рад. Но что касается Истины, то она не просто дороже - ее цена просто несопоставима ни с чем..

Броуновское движение давно пытались использовать. Читай, например, "Ариэль" (сколько это было тому?.. ох..). Правда, там Беляев отменил не II Начало, а ЗСИ .

Если немного увеличить уровень абстракции, то схема с соленоидом окажется ни чем иным как реально существующим и действующим процессом потери энергии (а следовательно, и охлаждения) за счет излучения. Это просто, чтоб называть вещи своими именами . Неравномерное движение заряженных частиц действительно производит фотоны (читай: электромагнитное поле), которые, в свою очередь, взаимодействуют с окружением (будь оно в виде соленоида или еще чего), потом дальше.. Что с того? Я согласен с andriano, но хочу обратить внимание, что статистическую систему "просчитать" практически невозможно. макроскопические методы тут непригодны.

Но, зная дотошность Петровича, могу предположить, что дискусиия продолжится . Что ж, я не против - ни как модератор, ни как участник.

Странно.
А чем тогда занимается статфизика?