Теория графов.Оргдеревья., Разбиение оргдеревьев. |
1. Заголовок темы должен быть информативным. В противном случае тема удаляется ...
2. Все тексты программ должны помещаться в теги [code=pas] ... [/code], либо быть опубликованы на нашем PasteBin в режиме вечного хранения.
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ", если там не нашли ответа, воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно такую задачу уже решали!
4. Не предлагайте свои решения на других языках, кроме Паскаля (исключение - только с согласия модератора).
5. НЕ используйте форум для личного общения, все что не относится к обсуждению темы - на PM!
6. Одна тема - один вопрос (задача)
7. Проверяйте программы перед тем, как разместить их на форуме!!!
8. Спрашивайте и отвечайте четко и по существу!!!
Теория графов.Оргдеревья., Разбиение оргдеревьев. |
Fanat |
Сообщение
#1
|
Fanat Группа: Пользователи Сообщений: 261 Пол: Мужской Реальное имя: Сергей Репутация: 5 |
Как разбить ориентированное дерево на все неизоморфные поддеревья?..Входные данные-например,FO представление.
|
Маня |
Сообщение
#2
|
Группа: Пользователи Сообщений: 9 Пол: Женский Репутация: 1 |
О!!! У меня родилась идея,точнее мысль
Примеры графов в прикрепленных файлах. Выходит,что у первого графа итог 5- (3,4), соедин. 3, у второго 5-(3,4), соедин. 3,выходит,что они изоморфны, но даже по рисункам с первого взгляда видно, что они неизоморфны.Что это значит? Что способ неверен? или же мы проверяем не только конечный итог, но весь массив? Для первого это: 0-лист 1-(0,1) 2-(0,3) 3-(1,3) (2,2) 4-(2,1) 5-(3,4) Для второго: 0-лист 1-(0,1) 2-(0,3) 3-(1,3) 4-(2,2) 5-(3,4) -------------------- Потому что, потому что
Всех нужнее и дороже, Всех доверчивей и строже В этом мире доброта В этом мире ДОБРОТА |
Текстовая версия | 25.04.2024 9:30 |