IPB
ЛогинПароль:

 
 Ответить  Открыть новую тему 
> Время обращения к диску.
сообщение
Сообщение #1


Fanat
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Пол: Мужской
Реальное имя: Сергей

Репутация: -  5  +


А где можно посмотреть актуальные данные насчёт времени обращения к жёсткому диску, оперативной памяти, кешу? (Желательно чтобы можно было сослаться на источник) smile.gif
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #2


Гость






Цитата
Желательно чтобы можно было сослаться на источник
На источник чего? Данных для твоего компьютера? Для определения скорости доступа к HDD есть утилита "HD Tune". Чтоб узнать среднее время доступа к памяти - достаточно посмотреть на маркировку чипа, там написано (должно быть написано по крайней мере).

Или тебе надо в общем, каков порядок этих величин на данный момент? Так компьютеры у всех разные...
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #3


Fanat
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Пол: Мужской
Реальное имя: Сергей

Репутация: -  5  +


Мне бы в общем, для среднего домашнего компьютера.
Я смотрел на сайтах производителей, но не нашёл такой информации.

А за утилиту спасибо большое good.gif
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #4


?
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 283
Пол: Мужской

Репутация: -  4  +


есть еще Everest и Sandra можеш взять протестировать свой комп
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #5


Профи
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 930
Пол: Мужской

Репутация: -  11  +


Цитата
Мне бы в общем, для среднего домашнего компьютера.


Для собранного своими руками - посмотреть на коробках максимальные рабочие частоты оперативки и какую частоту оперативки тянет материнка а затем сравнить с данными в биосе. После изменения данных в биосе перезагрузиться и посмотреть ещё раз.
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #6


Уникум
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 823
Пол: Мужской
Реальное имя: Лопáрь (Андрей)

Репутация: -  159  +


Нужно различать обращение к диску как физическому устройству и обращение к файлу в файловой системе.

Если не учитывать влияние всевозможных кэшей (дискового, который 2 - 32 МБ, и системного, который может быть очень большим), то время обращения к ЖД суммируется из времени поиска (обычно < 9 мсек) плюс время считывания одного блока (размер блока определяется при форматировании). При блоке, допустим, 64 КБ и скорости чтения 60 МБ/сек, это будет порядка 1 мс.

Это было обращение к устройству. В обращении к FS есть еще несколько факторов. В простейшем случае (FAT) необходимо прочитать директорию, если она не закэширована, это тоже похожий процесс, то есть минимальное время удваивается. Если системв более сложная (NTFS, ext3, XFS, ReiserFS..), она срдержит еще и всякие дополнительные поля записи типа журнала транзакций, который при всех его положительных качествах явно не ускоряет процесс. Далее, разные FS по-разному оптимизированы. Например, RaiserFS очень медленная на маленьких файлах, потому что не хранит того порядка, в котором они записыывались. И если ты копируешь всю директорию, она будет читать файлы в алфавитном порядке, прыгая по всему диску, возможно..

Так что:
1. доопредели свой вопрос, учтя все, что нужно принимать во внимание;
2. точного ответа все равно не получишь, разброс очень велик.


--------------------
я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #7


Fanat
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Пол: Мужской
Реальное имя: Сергей

Репутация: -  5  +


Всем спасибо.
Протестировал HD Tune, получил 19мс и на этом успокоился smile.gif
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 

 Ответить  Открыть новую тему 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 





- Текстовая версия 28.03.2024 23:51
500Gb HDD, 6Gb RAM, 2 Cores, 7 EUR в месяц — такие хостинги правда бывают
Связь с администрацией: bu_gen в домене octagram.name