Tamatebako - сгораемый сейф Опции

[Unconnected]

Здравствуйте все

У нас тут вышел в некотором роде спор.. Началось всё с обзора флешки:

Компания Fujitsu представила USB накопитель под названием Tamatebako ("ящик с сокровищами" по-японски) оригинальной круглой формы в корпусе черного, белого, красного, зеленого и синего цвета. Его размеры - 70х70х24 мм, а вес - 45 граммов. Объем данного флеш-накопителя составляет 2 Гб. Главной особенностью Tamatebako является защита хранящихся там данных от постороннего доступа. Информация шифруется с помощью 256-битного алгоритма AES, предотвращая доступ к ней кого-либо, кроме владельца флешки.

Fujitsu Tamatebako

Но это еще не все: Tamatebako может стирать данные, если накопитель подключен к не авторизованному компьютеру или введен неверный пароль. Причем, владелец может настроить промежуток, в течение которого будет автоматически производиться удаление - от 10 минут до недели. Такая флешка, пожалуй, отлично подойдет для бизнес-пользователей, которые без опаски смогут хранить на ней конфиденциальные корпоративные данные. Пока не ясно, сколько Tamatebako будет стоить.

, более детальных сведений я не нашел (и по-японски нихт ферштейн). Спор же относительно принципа работы. Вот может ли микроконтроллёр флешки запросить у компьютера какой-либо уникальный ID его железки (процессора, например)? Я всегда считал, что именно компьютер может опрашивать устройство, а оно только отвечает. Смотрел в Вики спецификации интерфейса - нашёл довольно расплывчатое подтверждение своим словам, может даже и не подтверждение. Поэтому, если микроконтроллер сам по себе запросить ничего не может, то, значит, флешка как-то самозагружается, открывает программу-шелл, которая будет следить за таймером, паролем, запрашивать ID и т.п., наподобие autorun.inf. Ну и какая в таком случае безопасность, если я могу просто отключить автозагрузку? Другое дело, если будет использовано шифрование, но ведь ресурс флешки в любом случае не потянет AES... следовательно, опять же, на компьютер должна загружаться программа. Кстати, девайс работает только под Win, это тоже наводит на определённые размышления.

[malysh]

Всем доброго времени суток дорогие форумчане лично я скажу по личному опыту была у меня флешка которая как вы говорите кодировала данные и чтобы открыть она проверяла отпечаток пальца, если отпечаток не подходил то она просто не открывалась. Защита там была таким образом подстроена что на флешке хранилась программа которая автоматом запускалась. А вот насчет удаления данных это наверное она при первом подключении активирует программу уничтожения а при повторном использовании уже уничтожает данные, а то там уже надо будет использовать как вы уже сказали ранее батарейку с программируемым контроллером которая запустит уничтожения данных.

[Lapp]

Защита там была таким образом подстроена что на флешке хранилась программа которая автоматом запускалась.

malysh, если подключаешься к разговору не в начале (а я бы сказал, в конце) - дай себе труд внимательно прочесть все, ранее написанное. Вопрос, поставленный в самом первом посте был как раз именно о неэффективности приведенного тобой способа защиты.

А вот насчет удаления данных это наверное она при первом подключении активирует программу уничтожения а при повторном использовании уже уничтожает данные, а то там уже надо будет использовать как вы уже сказали ранее батарейку с программируемым контроллером которая запустит уничтожения данных.

А как, извини, ты без батарейки собираешься отследить промежуток времени? понадеешься на системные часы компа, к которому подключили? Ну-ну, успехов тебе на поприще компьютерной безопасноти!..

P.S.
Добро пожаловать на Форум!