GetWindowText Опции

[Unconnected]

Привет, ещё раз) Никак мне апи с первого разу не даётся.

Вопрос в следующем. На формах приложений, как принято, лежат компоненты, их можно посмотреть например прогой Spy++ (наводишь прицел и отображается, что это). А некоторых приложениях этим прицелом отдельные поля и кнопки обнаружить нельзя, они там идут как бы "блоками", то есть, например, несколько кнопок, эдитов, чек-боксов объединены в один внутрипрограммный класс. И по отдельности они не определяются. Вопрос, возможно ли вытащить допустим текст из текстового поля, который является частью экземпляра такого класса? Сработает ли здесь GetWindowText? Я пытался вытащить все надписи с компонентов формы с помощью EnumChildWindows, и, вот, столкнулся..

[volvo]

И по отдельности они не определяются.

Да? Можешь привести код программы, которая создает вот такие "внутренние" элементы, не определяемые по отдельности? Очень потестировать хочется Может, ты просто ищешь их не так, как надо искать вложенные элементы?

[Unconnected]

Да? Можешь привести код программы, которая создает вот такие "внутренние" элементы, не определяемые по отдельности?

Не могу, да и эти все вроде с закрытым кодом) А вложенные элементы - не child-элементы? Их иначе искать надо?

[volvo]

А вложенные элементы - не child-элементы? Их иначе искать надо?

А я что, знаю, как именно ты ищешь их? Я не телепат.

Вот такая форма:


Напиши программу, которая будет показывать дерево всех элементов, находящихся на этой форме. Ну, скажем, вот в таком виде:


А дальше уже посмотрим, что там отображается, а что - нет.

[Unconnected]

Вот, что то такое:



Сообщение отредактировано: Unconnected - 8.08.2010 2:31

[volvo]

Вот в этом и твоя ошибка. Кто ж перечисляет все компоненты? А если у тебя окно на чистом API, что будет? Неужели тоже будут найдены компоненты?

"Все проще гораздо" (С) Ирония судьбы
Проходишь по всем элементам одного уровня, используя GetNextWindow + GW_HWNDNEXT, а для вложенных - используешь GetWindow + GW_CHILD и рекурсию:

procedure TForm1.Build_Tree(Node: TTreeNode; myHandle: HWND; myLevel: Integer);
var
  szClassName, szCaption: array[0..MAXCHAR - 1] of Char;
  s: string;

begin
  while myHandle <> 0 do begin
    GetClassName(myHandle, szClassName, MAXCHAR);
    GetWindowText(myHandle, szCaption, MAXCHAR);
    s := Format('%s Caption = %s, Handle = %d',
      [String(szClassName), String(szCaption), myHandle]);

    Build_Tree(TreeView1.Items.AddChild(Node, s),
      GetWindow(myHandle, GW_CHILD), myLevel + 1); // Вот она - рекурсия !!!

    myHandle := GetNextWindow(myHandle, GW_HWNDNEXT);
  end;
end;

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var h: HWND;
begin
  h := FindWindow(nil, 'Form1');
  if h <> 0 then
  begin
    Build_Tree(nil, GetWindow(h, GW_CHILD), 0);
  end
  else ShowMessage('Cannot find window');
end;

[Unconnected]

Хмм.. натравил я сейчас код на свою Мозиллу, а он что-то ни заголовки вкладок не показал, ни кнопок, ни строки адресной.. Может, это не вложенные (дочерние) элементы, а цельные компоненты?

[volvo]

Хитрый, да? Мозилла не показывает свои заголовки. Об нее уже столько копий сломано, на многих форумах поднимались темы, не удается получить заголовки вкладок/адресных строк

[Unconnected]

Интересно. Надежно её защитили от вторжений, наверное) Ну, один заголовок она всё же показывает..

Спасибо за помощь

[volvo]

Надежно её защитили от вторжений, наверное

Хочешь такую же "защиту" от вторжений? Могу рецептом поделиться

[Unconnected]

Хочу. Странно, winapi вроде один на всех, ан нет, не для всех законы писаны.
Можно и противоядие, в комплект)

[volvo]

Противоядия не существует. Вернее, оно настолько сложное, что связываться с этим не надо.

А рецепт - очень простой: GetWindowText "берет" только то, что установлено через SetWindowText (дельфийское component.caption := 'что-то там' тоже работает подобным образом). А ты не устанавливай через SetWindowText. Рисуй текст на контроле вручную: DrawText в помощь. Тогда твои заголовки тоже не будут читаться через GetWindowText.

[Unconnected]

Значит, там рисованное всё.. Прикольно, при вводе текста в адресную строку каждый символ наверное удаляется и перерисовывается ) Наверное, им сложнее внутри программы брать caption-ы, нарисованный-то не так просто взять.

О содержимом адресной строки почти в любом браузере можно догадаться по его заголовку. А подменить - просто отрисовать поверх настоящего эдита - поддельный, с нужным адресом... На правах мыслей вслух)