IPB
ЛогинПароль:

2 страниц V < 1 2  
 Ответить  Открыть новую тему 
> Тупости
сообщение
Сообщение #21


Ищущий истину
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 825
Пол: Мужской
Реальное имя: Олег

Репутация: -  45  +


Вечный магнитный двигатель
http://www.youtube.com/watch?v=gXjEfLTc8nI

на ютубе еще куча подобных.


--------------------
Помогая друг другу, мы справимся с любыми трудностями!
"Не опускать крылья!" (С)
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #22


Уникум
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 823
Пол: Мужской
Реальное имя: Лопáрь (Андрей)

Репутация: -  159  +


Цитата(Altair @ 28.07.2010 14:14) *
Вечный магнитный двигатель
на ютубе еще куча подобных.
Я могу высказать предположение, почему.
Наиболее простой способ заставить что-то двигаться на расстоянии - это использовать магниты. Если вы хотите кого-то разыграть - засуньте иголку в спичку и приспособьте магнит под столом - останется только двигать спичку взглядом (а магнит - коленкой)). В случае же магнитного двигателя даже прятать ничего не надо - сборку можно производить на глазах у обалдевшей публики! Ну, а что реальный движитель не попал в кадр - подумаешь, мелочи.. Кино - это по определению создание иллюзии движения изображения. Иллюзией меньше, иллюзией больше - какая кому на фиг разница? smile.gif

Но классифицировать это как тупость я бы не стал. Это просто хитрость..


--------------------
я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #23


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Пол: Мужской

Репутация: -  3  +


А про этих что думаете?

http://theflatearthsociety.org/cms/

http://vedin-ra.narod.ru/st/geo_sur.htm
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #24


Уникум
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 823
Пол: Мужской
Реальное имя: Лопáрь (Андрей)

Репутация: -  159  +


Цитата(DarkWishmaster @ 26.03.2011 23:16) *

Ну, первая - просто прикол. На самом сайте нет никаких указаний на то, что думают его авторы/владельцы. Любой человек может основать общество (и вебсайт) в поддержку исторических оснований сказки про Белого Бычка. Если раскрутить, найдутся те, чей прадед видел ББ и даже говорил с ним. Выделится движение тех, кто убежден в инопланетном происхождении ББ. Идеи ББ окажутся всепобеждающими, а его предсказания будут сбываться на каждом шагу. Принадлежность к Ордену ББ станет на время модной, потом его члены подвергнутся гонениям и будут страдать за "истину".. Знаем мы все это, проходили.
Какие-то материалы (точнее, ссылки) на сайте заслуживают специального рассмотрения (с точки зрения заголовка этой темы), но вряд ли стоит убивать на это время..

Вторая... ну, это чистой воды невежество. Вот такие вещи меня возмущают больше всего. Человек в школе не выучил физику (не знаю уж - может лоботрясом был, а может, просто физики не было у него в школе, или физику преподавал учитель труда - бывает такое нередко), а теперь вдруг его "осенило". Главное - такому уже ничего не докажешь. Логические связи у его в мозгу нарушены (точнее, не были установлены), и устанавливать их уже поздно. Он считает, что при помощи теодолита и четырех простейших арифметических действий (все, что он знает из математики) он может выдвинуть новую теорию. Конечно, никто в этих обсерваториях с многометровыми телескопами просто НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ посмотреть на звезды!! Они, конечно, заняты дележом грантов и субсидий - куда им до звезд! да они телескопами грядки вскапывают у себя на дачах.. Терпеть не могу таких людей, которые считают, что они умнее всех..
Координаты Спики (и любой другой звезды, кроме Солнца) КОНЕЧНО, ПОСТОЯННЫ, если измерять теодолитом.. До нее 80 парсек, что означает, что ее параллакс 12 миллисекунд! Как он заметит их теодолитом?? И почему из этого нужно делать такие далеко идущие выводы?

Отдельно скажу про журналистов. Предлагаю мысленный эксперимент. Вот, в 6 классе Б учатся Вася и Петя. Вася любит решать задачи и получает на физике пятерки. Петя треплется на уроках с соседом, и по физике у него не выше тройки. Известно, что один из них стал простым инженером, а второй известным журналистом. Вопрос: кто стал кем? Думаю, ответ однозначный )). И вот теперь, лет этак -дцать спустя, к Пете обращается некий "чудак на букву .." (С), который говорит, что создал новую теорию, которая засунет всю физику в #опу. Как вы думаете - журналист Петя займется проверкой теории? Позвонит Васе, чтоб спросить его мнение? Ага, держи карман шире.. Петя будет страшно рад подвернувшейся возможности отомстить за свои двойки. Одновременно - сенсация поднимет читаемость его газеты поможет в карьерном продвижении. Если теория все же окажется неверной - какой с него спрос??


--------------------
я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #25


Гость






Хм... Интересно... Особенно вот эта часть:
Цитата
Три года тому исследования М. Сурмиленка заинтересовали специалистов Киевской обсерватории. Повторив наблюдения за его методом, они на протяжении пяти ночей подряд фотографировали звезду Спику трижды с интервалом у полчаса. При этом выяснили, что экваториальные координаты звезды фактически не изменились, что подтверждало отсутствие орбитального движения Земли вокруг Солнца.
Ага, то есть, если я сейчас трижды за ночь сфотографирую своей Моторолой C650 (с макс. разрешением 320*200, если что) район где должна находиться галактика M31 (в простонародии - Туманность Андромеды), и не увижу ее на полученных снимках, то я могу заявлять, что нас водят за нос, и галактики не существует? А то, что я вижу глазами - это "теория заговора"? smile.gif

Где-то на форумах kosmos-x совсем недавно натыкался на обсуждение этого бреда. Так там такого понаписали...

Да, кстати, хотелось бы почитать перевод статей этого "аффтара" на английский, или на иврит (в статье утверждается, что были и тот и другой), однако, гугл почему-то молчит по этому поводу, хотя я его напрягал сегодня все утро... Это, наверное, тоже заговор?
 К началу страницы 
+ Ответить 
сообщение
Сообщение #26


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Пол: Мужской

Репутация: -  3  +


http://vimeo.com/6097877 - "доказательство" геоцентризма ( на английском)

Добавлено через 1 мин.
Цитата(Altair @ 28.07.2010 13:14) *

Вечный магнитный двигатель
http://www.youtube.com/watch?v=gXjEfLTc8nI

на ютубе еще куча подобных.


В 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать заявки на патентование вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания. Американское патентное ведомство не выдаёт патенты на perpetuum mobile уже более ста лет. Тем не менее в Международной патентной классификации сохраняются разделы для гидродинамических и электродинамических вечных двигателей, поскольку патентные ведомства многих стран рассматривают заявки на изобретения лишь с точки зрения их новизны, а не физической осуществимости.
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 

2 страниц V < 1 2
 Ответить  Открыть новую тему 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




- Текстовая версия 23.06.2018 19:20
Хостинг предоставлен компанией "Веб Сервис Центр" при поддержке компании "ДокЛаб"