Собрался тут комп поменять, зашел в магазин и понял, что отстал от прогресса лет на пять? При просмотре прайса одного из магазинов возникло множество вопросов:
1. У AMD Athlon есть 754 и 939 сокет – какой из них лучше и в чем отличие? И что за комплектация BOX и OEM?
2. Какие видео карты лучше PCI или AGP. В чем различие в разъеме или подаваемом напряжении и как их можно различить? В частности на II и III поколении Pentium и AMD Duron какие были видео карты PCI или AGP? Что лучше ATI RX700 128Mb, GeForce6600 128Mb или GeForce Le 128 Mb?
3. Хочу кулер, что бы тихо работал и хорошо охлаждал, в своё время я покупал Zalman и остался доволен его работой, но может, есть что получше?
4. От какого производителя было бы лучше взять материнскую плату, мне вот очень симпатичны Gigabyte и Epox (очень хорошие возможности разгона)? Как определить качественную материнскую плату?
5. Что лучше работает и более производительней, одна планка памяти на 512Мб или 2х256Мб? Какую частоту выбирать?
6. Какие существуют критерии выбора ноутбука?

1. Различие в количестве ножек.


В боксовой комплектации ты получишь процессор в большой коробке, где помимо самого процессора будет кулер,, термопаста, инструкция по установке процессора в разъем. ОЕМ поставка - поставка для сборщиков компьютеров, купив такой процессор ты получишь только процессор. Поэтому ОЕМ дешевле. Предпочитаю покупать ОЕМ, так как дешевле будет докупить кулер самому (тем более в 80% случаев боксовый кулер отправляется в стол и покупается серьезный кулер от Thermaltake или Zalman.).

2. Лучше конечно AGP - AGP-шина имеет прямой выход к процессору, что разгружает шину PCI и позволяет передавать данные от/к видеокарты с частотой, большей чем частота PCI.


У разьема PCI прорезь немного ближе к заднему краю чем у AGP. по напряжению сказать не могу.


были и AGP и PCI - все зависит от чипсета, на котором построена мат. плата. Хотя для Pentiun II скорее всего были только PCI...


лучше Zalman я пока не видел... вообще, если хочешь тихое охлаждение, то бери кулер с большим вентилятором - большие лопасти помогут ему при меньших оборотах прогонять такое же количество воздуха, какое прогоняет обычный на больших оборотах.


да, Gigabyte и Epox выпускают неплохие платы.


посмотри качество пайки. много ли нераспаянных элементов на плате, особенно в районе сокета. часть деталей может быть не распаяна и не в ущерб качеству - матплаты в основном выпускают в нескольких вариантах - самом дешевом, в котором нет никаких дополнительных функций (поэтому и деталей на неё требуется меньше), среднем и высшем, в котором есть все функции. поддерживаемые чипсетом (а иногда и больше)... Для всех плат одной линейки выпускают один вариант печатной платы.
мать лучше брать боксовую - меньше шансов повреждения при транпортировки, да и в комплекте к ней идут шлейфы IDE и другие полезности.


если чипсет поддерживает режим Dual Channel DDR, то лучше использовать 2х256. если нет - то, по-моему, без разницы.

наивысшую =)

Atreides, наверное, имеет ввиду PCI Express. Она много быстрее AGP.

ответил на вопрос так, как он был поставлен ;)

1. 754 не поддерживает pci-express и двух-канальный режим работы памяти
2. pci по идее лучше. Но у самого agp, пока не вижу смысла менять.
3. zalman бери, я даже на видюхе сменил на FV-700cu, оч тихо и эфективно
4. Обзоры почитать. Я бы взял MSI, Asus, Epox.
5. Если берешь 939, то 2х256 лучше чем 1х512, т.к. они работают в двухканальном режиме, для 754 пофиг
6.Функциональность/быстродействие/время работы от батареи/эргономичность. Смотря что ты от него хочешь. На прошлой неделе понадобился ноут для работы, от 8 часов без розетки. Остановился на HP nx6310 + дополнительная батарея. Все умеет, работает до 15 часов (на день хватает, дальше не проверял), рекомендую.

ИМХО:
мне кажется не совсем так. у меня стоит 2*256. прирост двуканалки состовляет 12 мегов. если человек использует программы с большими сис. требованиями( ну там 1 gb оперативки), то ему выгодно взять одну плашку на гиг, чем 2*512, т.к. приложению приходится "разбивать" "потребности".
повторюсь же опять ИМХО.

Каакой прирост ?


Чего-то ты не то сказал.. Работа в этом режиме никак приложений не касается, все аппаратно

извиняюсь не прирост. эффект от двухканального режима таков, что у тебя как бы есть еще +12 мегов.

Романтик, поясни точнее. Я всю жизнь считал, что единственный плюс (хотя и немалый) двухканального режима в удвоении скорости доступа к памяти.

Что касается первичного вопроса, то тут уже все по полочкам разжевали..
Добавлю только, что сокет 939 уже устарел, не рекомендую его брать (и уж конечно 754). Он заменен сокетом AM2 - вот его и надо брать. В нем 940 пинов, но это не то, что оптероновский 940 (хотя и похож). Процы под него поддерживают двухканальную DDR2.

Я сам нахожусь в процессе небольшого апгрейда, могу перечислить, что покупаю (даже цены для сравнения, но накиньте 8% продажный налог США):

mobo: ASUS M2NPV-VM (компактная, встроенное видео, HDTV, 4 слота памяти, 4 SATA RAID 5) - $87
cpu: AM2 Athlon 64 X2 3800+, 65w (модель с уменьшенным потреблением) - $192
mem: DDR2, OCZ PC2-6400 (800MHz), 2x1GB - $185

Если честно, я ASUS не очень долюбливаю.. Аналогичную платку нашел только у MSI (его я люблю), но она, похоже, еще не поступила в продажу. Конечно, она не игровая - для игр нужно невстроенное видео - но очень функциональная. Еще видел у GigaByte неплохую мамку GA-M55plus-S3G, у нее больше слотов.

3. Zalman - это супер. Их главное преимущество даже не тишина: пластины набраны так, что нет соединения, тепло идет от проца прямо на радиаторную пластину.

4. Кроме качества пайки (что определить практически невозможно на глаз) нужно обращать вмнимание на электролиты. По сути, это основное отличие, влияющее на долговечность. Именно из-за плохих конденсаторов платы начинают загибаться через год-два. Некоторые фирмы делают хорошие серии на японских кондерах - они практически вечные..

6. Про ноуты - отдельный базар..

у меня 2*256 стоит.двухканально. система показывает вся моя память 523,5 мегов. ставлю парно - система показывает 513 мегов. Вот исходя из этого я и решил.