Дана вот такая процедура, вычисляющая сумму положительных элементов каждой строки. Но необходимо избавиться от write(...) в этой процедуре.

А вывести нужно в самой основной программе для любой дин.матрицы.
что-то вроде

Но так как там сумма динамическая, у меня возникли некоторые проблемы

а ты бы в основную программу что-нибудь возвращал...
сумму одной строки, например. а подпрограмму вызывал в цикле.
или вектор сумм.

Я не могу понять, как это организовать нужно. Сумма динамическая. Нужно делать два цикла и процедуре и в основной программе? Помогите плиз. очень надо

Поясни... Что в твоем понимании динамическая сумма?

Вообще-то это извращение, делать подпрограмму, которая должна вернуть результат, процедурой. Функции в Паскале - не для красоты, кстати... Но если так нужно -

procedure summa (mx:PDynMatrix;c1:integer;c2:integer;VAR s:integer);
begin
  ...
end;

Я понимаю, что немного некорректно выразился...В общем, эта процедура вычисляет сумму элементов каждой строки матрицы. Т.е. понятно, что нужно будет вызывать ее в цикле. Неужели в этом случае нельзя обойтись без циклов в каком-то месте (в подпрограмме или в осн.программе)?
Я с тобой полностью согласен, но задание требует это "извращение".
Хотя, если получится с функцией, то фиг с ним.

Это с чего ты решил?
Все можно...

procedure summa(mx: PDynMatrix; c1, c2: integer; var s: array of integer);
var i, j: integer;
begin
  for i:=1 to c1 do begin
    s[pred(i)] := 0;
    for j := 1 to c2 do
      if  mx^[I]^[J]>0 then s[pred(i)]:=s[pred(i)]+mx^[I]^[J]
  end;
end;

var
  vec: array[1 .. 10] of integer;
begin
  ...
    summa(a, n, m, vec);
    { Цикл - не для вычисления, а только чтобы распечатать результаты }
    for i := 1 to n do
      writeln('Сумма положительных элементов ', i, '-ой строки = ', vec[i]);
  ...
end.

Весьма благодарен...

...
vec: array[1 .. 10] of integer;
for i:=1 to c1 do begin
s[pred(i)] := 0;
...
Неверное так не надо.

Malice, ты с открытыми массивами встречался? Индексация ВСЕГДА с нуля, им по барабану, как описана сама переменная... Хоть так:

Var
  vec: array[-100 .. 199] of Integer;

хоть так

Var
  vec: array[100 .. 400] of Integer;

- обращаться в процедуре все равно надо от 0 до 299...

Неа, не встречался, поэтому "наверное" и написал.