Всем привет! Народ,помогите,пожалуйста с решением задачи.4-ый день мучаюсь и все никак не могу прийти к правильному ответу.Буду очень признательна за помощь.

Задача следующая: Обсуждая конструкцию нового трехмерного самолета, трое конструторов поочередно высказали следующие предположения:

1)при отказе второго двигателя надо приземлиться, а при отказе третьего можно продолжать полет.
2)при отказе первого двигателя лететь можно, или при отказе третьего двигателя лететь нельзя.
3)при отказе третьего двигателя лететь можно, но при отказе хотя бы одного из остальных надо садиться.

Летные испытания подтвердили правоту каждого из конструкторов. Определить при отказе какого двигателя нельзя продолжать полет?

Если каждый из них прав, то из этого:

можно сделать вывод, что это НЕ ТРЕТИЙ ДВИГАТЕЛЬ.
Значит из этой цитаты
можно смело отметать то, что после ИЛИ. Значит, это НЕ ПЕРВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ.
а теперь можно подытожить:
-при отказе второго двигателя надо приземлиться
-при отказе первого двигателя лететь можно
-при отказе третьего двигателя лететь можно
Значит, я думаю, что лететь нельзя ни в коем случае, если заглохнет второй двигатель.

Очень надеюсь на то, что я не ошибаюсь.

Ой, спасибо большое, ответ правильный получился и все толково объяснено.

Вообще логичней было бы составить табличку истинности:


где дв1, дв2, дв3 - двигатели, 1- отказал, 0-еще нет. рез - результат, 1- приземлился, 0 - летит еще. Следует из - собственно из кких ответов делан вывод.. Мог промахнутся немного, но вроде верно
Из всего этого списка однозначно следует, что при отказе 2-го двигателя лететь низя..