Поиск использовал, не нашёл ничего.

Я вот описал класс, и там были в числе прочих, где-то внутри огромного списка переменных такие строчки:

  ...
  Color: TColor;        
  S1, S2: byte;       
  IsTrailer, IsLeft, IsRight, IsStop, IsNight: boolean;    
  DoorState: double;
  ...

В другом модуле я описал структуру:

type TAttr = record
    Color: TColor;
    S1, S2: byte;
    IsTrailer, IsLeft, IsRight, IsStop, IsNight: boolean;
    DoorState: double;
end

И завел переменную - указатель на неё:

var
  Attr: ^TAttr;

Значит у меня много переменных вышеописанного класса, и общение программы с модулем происходит именно через вот этот самый Attr таким образом:

Attr := @Color;

Я предполагаю, что в объекте данные, описанные подряд, находятся тоже подряд, и поэтому, присвоив указатель таким способом, я автоматически получаю соответствие между одноимёнными переменными.
Но меня постиг облом. Так выходит, что DoorState <> Attr.DoorState;
Я очень этому удивился, и прогнал программу, просмотрев в Watches значения указателей на переменные.
И оказалось, что вот те булевские переменные идут в памяти подряд, одна за другой с шагом в 1 байт, а вот DoorState почему-то отстоит от IsNight на 2 байта!
Так вот, какой быстрый способ присвоения этого Attr вы посоветуете? Или как настроить компилятор, чтобы данные располагались как положено?

Выравнивание на сколько стоит?

Если добавить {$A1} перед описанием класса, то будет так, как тебе надо...

Выравнивание - по 8... Странно, а почему булевские переменные тогда подряд шли? Это из-за оптимизации?
Ну я добавил {$A1} и перед описание класса, и перед описанием типа TAttr, помогло вроде, спасибо.

Компилято располагает переменные так, чтобы процессор имел к ним доступ ЗА ОДНУ операцию.
Для однобайтовых величин - это всегда так. Для многобайтовых - нет, зависит от выравнивания.