Привет, форум!

Я никогда не играл. Хочу научиться. Хочу играть!

Только пока самого инструмента нету. Сейчас никак не могу выбрать между электро-акустической и просто электрогитарой. Мне советуют первую, так как вроде бы легче учиться и можно повсюду таскать с собою. Самое существенное преимущество ее соперника - она играет метал. Для меня это важно, так что самый мучительный вопрос на данный момент - можно ли на электро-акустической гитаре играть туже музыку что и на электрической? Ведь все эти металлические нотки электрогитары принадлежат оборудованию через которое проходит сигнал, или же нет и это черта самого инструмента?

Привет, Богдан. Что-то тебя все реже видно..

Ты готов отдавать этому каждый день по нескольку часов?

Электрогитара, грубо говоря, это просто палка со струнами. У акустической есть еще резонатор - электрогитаре он не нужен. Сейчас практически все акустические гитары имеют встроенный микрофон. У электрогитары же есть звукосниматель - и это разные вещи. В электроакустике колебания струн превращаются в звук (то есть колебания воздуха), а потом уже переводятся в электричество. В настоящей электрогитаре звукосниматель снимает колебания прямо со струн. Электроакустическая будет играть с нейлоновыми струнами, а электрическая - нет. Я думаю, это существенно. Если играть металл, то нужна натоящая электрогитара.

Но! Но я думаю, что настоящий гитарист должен обязательно уметь играть на акустике. Я, конечно, понимаю, что на освоение и того, и другого, может не быть ни времени, ни средств, ни желания..

PS
Осталось добавить, что я не играю на электрической, поэтому на мое мнение не нужно слишком полагаться..

Привет, Bokul.
Я считаю, что лучше учиться играть именно на акустике, я, например, так и делала.
С другой стороны, акустика и элетро разные инструменты, техника игры на них различается, поэтому, когда ты потом перейдешь на электро гитару тебе придется освоить много новых приёмов.
Когда я выбирала акустику я руководствовалась тем, что на ней сложнее играть (тяжелее зажимаются струны), но зато после не будет проблемно перейти на электрогитару =)

Насколько я себе представляю, электроаккустическая - это не совсем то, что описал Lapp. По сути дела электрогитары бывают двух основных видов: "электроакустическая" и "доска". То, что описал Lapp, называется адаптеризованной гитарой (и, кстати, там не микрофон, а пьезоэлектрический датчик).
"Металлическая" электрогитара - инструмент исключительно ансамблевый, поэтому вряд ли его целесообразно повсюду таскать с собой.
Электроакустика обысно используется там, где нужен чистый (неискаженный), теплый звук гитары. У доски звук холодный, но зато более длительный. При использовании приставок, сужающих динамический диапазон, целесообразнее использовать доску.
Но следует помнить, что нельзя "уметь играть металл", можно просто "уметь играть". Поэтому начинать обучение гитарной игре, думаю, следует не с электро и даже не с адаптеризованной, а с простой акустики.

Спасибо за ответы! Вы меня окончательно убедили забыть о доске на ближайшее время. Так что теперь посматриваю в сторону акустики и электроакустики. Какие плюсы последней? Ходил в магазин, шкала цен ошеломляет. Разница в разы, на первый взгляд, за одно и тоже. Почему так? На какую цену надо ориентироваться?

И какой эффект такая техника производит на изначальный звук?


А какая разница?



Ага, надо же чем-то заниматься вместо программирования...

Цена - штука хитрая.. С одной стороны - качество, с другой - просто имя марки (бренд), а с третьей - вообще не пойми что.. В акустике (хотя бы и электро) понятно: качество древесины (порода), ее выдержаность, качество изготовления кузова - вплоть до лака. Кроме того, очень важно качество изготовления грифа (дешевые модели могут просто не строить). Здесь, в ЛА, цены начинаются примерно со 100 долларов. Я считаю, что брать можно примерно от 200. Я недавно купил Кордобу за 400 и вполне ей доволен. Но там были гитары и за 5 тыщ, и за 50, и даже за 75.. Это знаменитый Гитар-Центр в Голливуде. Там при входе в цементе отпечатки рук известных музыкантов (кажется, даже Хендрикса..) Можно сравнить с ними свою руку .

Обрати внимание, что у тех, которые продаются с нейлоном, как правило расстояние между струн шире. Это не очень важно - всегда можно перестроиться, но все же.. Я играть на металических струнах вообще не могу, нужно годами нбивать мозоли и не прерываться практику ни на неделю..

Когда колебания переходят со струны в воздух, их амплитуда меняется. Думаю, больше всего страдают высокие частоты - но и, наоборот, самые низкие.

Разница именно в способе съема. В настоящей электрогитаре воздух исключен из цепочки преобразования. Соответственно, звук более близкий к оригинальным колебвниям струны. Именно высокие частоты придают металлу его металличность .

Вместо или вместе? согласен, что чем-то надо..
Оффтоп: а телескоп?..

Думаю, чтобы почувствовать разницу, необходимо взять гитару в руки, пощупать ее и послушать. Пока это тебе, увы, недоступно.
Собственно, как и везде, ценовой диапазон можно подразделить на 3:
- низший - покупать не советую. Гитара может не строит и иметь другие дефекты (например, искривленный гриф), которые не позволят на ней нормально играть.
- верхний - пока ты не научился играть, это тебе не нужно вообще. А, учитывая, что собираешься переходить на электрогитару - тем более.
- средний. Ну методом исключения получается, что другого выбора то и нет.
Советую взять акустическую гитару с металлическими стунами по цене так $100-150.
Все-таки металлические и нейлоновые струны сильно различаются как по приемам игры, так и по ощущению под пальцами.
Смотри не только на то, что установлено на гитаре, но и для чего она предназначена. На гитаре под металлические струны колки имеют меньший диаметр чем для нейлона.Резонатор корпуса имеет определенную частотную характеристику. И в соответствии с нею отбирает энергию у колеблющейся струны. Так вот, у электроакустики обертона затухают с различной скоростью, т.е. сектральный состав звука сильно меняется со временем, что и создает ощущение живого, теплого звука. У доски никаких выраженных резонансов нет и обертона затухают примерно в равной пропорции. Верхние, конечно, побыстрее, но это зависит только от частоты и не носит резонанскного характера.Большая.
Будешь играть - поймешь.
Вкратце: нейлон мягче (в принципе проще играть и меньше болят пальцы), но гораздо слабее тянется. На металле же подляжка на тон, а то и полтора - обычное дело.