Вот, что в одной книге нашел (1987 год)
Таблица "изменение удельной стоимости хранения бита информации по времени"
Так вот про видеодиски:
1975 - >1000*10^5 $/bit
1980 - ~1000*10^5 $/bit
....
1990 - 10*10^5 $/bit
Про "доступные ус-ва хранения: (??)
1985 - 0.1 *10^5 $/bit
1995 - 10^2 $/bit
Дольше что - то вроде прямой вниз под углом 45 градусов.
Т.е. мы должны были бы сейчас платить по ~10^6 $ за бит. Что-то не умели прогнозы
делать в конце XX века.
А вот что меня совсем удивило (я чуть со стула не свалился):
"Теоритически существуют процессы, позволяющие кодировать информацию на атомном уровне.
При этом например, с использованием взаиморастворимых элементов (стабильных изотопов)
в каждом узле кристалической решетки теоритически можно записать байт информации.
Плотность записи при этом составит 5*10^22 байт/см^3 (в 10^12 раз выше предела при существующих методах), а время считывания (при туннельном электронном микроскопировании после послойного ионного распыления кристалла) - 1
млн. лет на 1 см^3."
Ну что придется подождать, пока будет считываться архив ...

Глупая теория - про радиацию-то забыли! А она воздействует как каррозия практически на любое вещество. Атом превратится в другой, бит запортится.

Это надо в афоризмы занести!!!

Кстати тоже верно!
Правда можно окружить свинцом.

НЕЛЬЗЯ!!!! Я свой винт часто как дискету использую (слава селикому Maxtor'у - жив до сих пор). Не хочу я ещё и свинцовую оболочку тягать, она же ТЯЖЁЛАЯ!!!

Если кристал взять в руки, то там вообще половина инфына руках останется, в виде атомов.
И нагревать ее нельзя.

Если поверхность HDD полапать, то ненамного лучше будет. Дискетыто еще держатся

Нашелся, тот, кто трогал файлы
Объясните мне, почему в центре ЖД умещается больше инфы?
Т.е. я понимаю, что там плотность больше, а как это достигается?

ДИСК жёсткий, следовательно, почти не подвергается деформациям, с него ничего не сыплется, ничто не растягивается и не сжимается, в теории ;) Следовательно, для записи бита можно использовать меньше крупинок ферромагнитного вещества. То есть на стабильной поверхности надёжность крупинки ворастает, плотность возрастает. Механика почти в чистом виде.

Э, нет!
А если кто-то видел сами диски, то заметил, что на диске заметна интерференция. В центре диска имеется более толстый слой вещества. Значит плотность зависит от толщины слоя? Ой, что я сказал . Надеюсь учителя физики не видят этого
Надо учебник почитать. Параграф о ферромагнетизме.