Поскольку сайт (и форум) называется "Все о Паскале", то многие зашедшие сюда, не найдут искомую информацию, т.к. у нас на самом деле ТОЛЬКО про BP
Выход один - создать новый подраздел под названием "Другие компиляторы"
или "FREE PASCAL".
Прошу всех проголосовать. Это всего два клика мышью (не считая захода сюда)
Если Вы голосуете за 2 пункт (против), то пожалуйста, аргументируйте свою точку зрения.

Если вы голосуете за - тоже аргументируйте. Аргументация как таковая уже звучит при выборе элемента списка выбора, но имхо стоит добавить что-нить свое.

Как бы не получилось, так же как с асмом. Мы с Shadow ок. месяца постили мессаги, адресованные друг другу, да и сейчас он не особо наполняется...

GLuk согласен!

Так и будет: туда будут редко постить, а вопросы, по сути - одни и те же.
(из опыта в модерировании Pascal на исходниках.ру)

Ну если так, то может все-таки переименовать раздел "Borland Pascal" в "Pascal" ?
Уже лучше будет.

На фига ещё и фри паскаль??
А чем он отличается от обычного паскаля? А вы знаете сколько вообще компиляторов паскаль-кода под юникс-системами?? не мало...
Так вот если по каждому открывать отдельный форум..... )))))))

Моё мнение не нужно.
Тем более это тот же паскаль, язык то один и тот же только платформы разные.....

Этот раздел нужен.



Есле это и будет, то только из за того, что народ привык к старичку TP7/BP7 и не имеет ни какова представления о Free Pascal.

MeD, может ты и прав.
Надо собрать материал и ссылки о FPC, и найти способ как заинтересовать кодеров. Показать преимущества перед пенсионером по имени TP7...
Кто этим будет заниматься?

romtek, я смотрю, что ты тоже интерисуешься FPC. (на вашем форуме читал опрос)
Думаю нам надо объединиться. Как смотришь на это?

Создавать раздел про FP, это тоже самое что и создавать разделы
TurboAssembler, MacroAssembler, NAsm и так далее.

Объединиться стОит, но не в для конкретного компилятора, а для всех 32-битных.
Никто в обиде не будет, и материал будет схожим (WinAPI, OpenGL, ...)

И я о том.
Первым делом надо написать вводную статью про 32 битные компиляторы, где показать все их преимущества, а также убедить читателей, что Паскаль - еще жив.

Почитайте Паскаль сегодня

Почитайте Паскаль сегодня

глюки
А как я могу удалить своё сообщение?

Никак!
Судя по голосованию, как я и думал, нового форума не будет!

Конечно не будет - зачем! Ведь есть ТМТ, там все вопросы по русски давно расписаны. Не нужно заниматься машинным переводом инфы с последующей ручной коррекцией. Заплатил 350 буказоидов и пользуйся. По всему понятно, что перед теми кто проголосовал за второй пункт, вопрос "где же их взять-то" неактуален. А разговоры о других компиляторах, во всяком случае совместимыз с ХР, разговорами так и остаются - ну нет (или не известен, что одно и то же) ;) третьего компилятора сравнимого с этими двумя.

А ещё стадо форумлв по TMT, Virtual Pascal, Pascal Lite и прочей хрени.
Pascal есть Pascal. Плюс/минус классы (Object Pascal) и мелкие приятности типа Exit(5) в FPC и т. д.

А чем Free Pascal круче Turbo Pascal?

А всем. Вот назови любое слово относящееся к Pascal'ю - вот этим и круче.

А все таки интересно бы узнать - какие различия, дополнения, плюсы и минусы.
Может это кто нибудь обрисовать?
(Но не в плане что круче - дайте это решить мне и другим самим.
Дайте сухое техническое перечисление/заключение)

Все, я нашел описание!
Счас буду качать - посмотрю на это чудо-юдо!


Млин, 33 метра...

Там ещё с файлик с инфой в текстовом формате есть - не забудь скачать ;) и загнать в переводчик.

Пречислять надоест.
Основной плюс (с моей точки зрения) это поддержка классов. А ещё есть удобная фишка: перегрузка операторов. А ещё он умеет VCL, комментарии в стиле C++, есть "переменная" Result и много-много другого...

Не надо ВСЁ качать.
Скачай только необходимые части.

а может сделать подраздел для вопросов про Free Pascal'ю, чтобы больше порядка было...

В качестве эксперимента, можно попробовать.
Но это не столько из-за порядка, сколько из-за специфики программирования на нём.

Давно пора, а то какой-то творческий кризис на форуме наступил. Сделали FAQ, вопросов почти не стало. А те что остались переместились в свободное общение, зато теоретические вопросы превратились в вопросы по асме. Темы как-то перемешались, только это и позволяет восполнить нехватку вопросов. А ведь без них нет и ответов! Что же ещё обсуждать кроме ассемблерных вставок и компиляторных дыр десятилетней давности! Осталось собрать сборник решений задач по всем темам и кроме свободного общения ничего не останется?

SKVOZNJAK, а ты предлагаешь сделать FAQ по FPC и вернуться к этому же состоянию?

Сделай - посмотрим :D Только не забудь вначале перевести оригинальную инфу на русский язык, а то я с этим вопросом недалеко продвинулся Её там несколько метров :p2:

Против в полтора раза больше. Откину своё мнение - на 33%. Подождём ещё.

А почему именно о FPC? А не, например, не GNU Pascal Compler'е или не о ТМТ

FPC популярней и умеет больше.
GNU - это GNU. Им мало кто пользуется, а TMT хорош, но не умеет многого от FPC.

Против всегда будет больше - так, что, ничего не делать? А если провести опрос на улице, так вообще результаты будут плачевные по любому интеллектуальному вопросу.