Говорят, что в Windows 7 будет "потрясающая" фича AeroShake: берешь окошко и встряхиваешь его - при этом все остальные окна минимайзятся. Кому интересно, вот демо. Вообще, мне давно казалось, что не хватает опции "минимайзить все, кроме одного окна". Интересно, насколько это будет удобно?..

И вообще - для того, чтоб народ, который еще не очень-то перешел на Vista, вдруг побежал на еще более новую версию, в ней должно быть что-то ну ооооочень привлекательное
Ваше мнение?

Не будет, а планируется... А у MicroSoft далеко не все то, что планируется потом входит в релизы (Vista тоже обещалась с WinFS).

А вообще по мне, так этот AeroShake - совершенно бесполезная вещь, особенно для программистов (если Win7 не позиционируется исключительно для развлечений, естественно). Мало ли, что я с окном делаю (особенно при отладке приложений), и что, и IDE и дебаггер и все остальное будет минимизироваться? Вот счастье-то А отлаживать как? Сделать эту опцию, отключаемой MS, естественно, не додумается...

Сначала он побежит в магазин Upgrade-ить свою машину или покупать новую, ибо если Win7 дорабатывается на ядре Vista (а судя по оф.сайту так оно и есть), то никаких уменьшений потребляемых ресурсов ждать не придется.

Хотя у меня, собственно, соображения чисто теоретические, я ни на Висту ни на Win7 переходить не собираюсь... Меня вполне устраивает XP...

Во многих случаях - и слава Богу..

уверен, что горячих пожеланий как самому БГ, так и всем иже с ним прогуляться в известном направлении - как в воздухе так и в Инете весьма прибавится.. Этак и кондрат может хватить: хотешь отодвинуть выскочившее предложение обновить какой-нить QT - бац, и все окна пропали...

Очень надеюсь, ты ошибаешься

Сижу на ноуте, 1 GB (минус видео), Vista Home Premium. Открыто три ИЕ (два из них - Форум). Памяти занято 700 MB..

Опять они какую-то фигню обещают... Лучше бы над оптимизацией работали. А то "у нас будет ribbon интерфейс в блокноте", а ещё "с windows live интеграция"... Теперь вот еще "окна можно встряхивать". И кому спрашивается это все надо?

PS С multitouch-мониторами идея интересная, у нас в универе сейчас появились доски сенсорные... Интересно, с ними работать будет? =)

Ага, you got a hope.. В ноутпаде до сих пор баги, на которые я чертыхался еще в 3.1

Что касается multitouch - я его боюсь. Недавно учил одного человека преклонного возраста пользоваться мышкой - бестолку.. Сам я купил телефон с сенсорным экраном - выбросил. Ну не нравится мне, когда он, зараза, звонит кому-нить из моего кармана, а этот кто-нить потом мне весело рассказывает, о чем я беседовал в тот момент. По мне - лучше старые добрые кнопки. И ПОКРУПНЕЕ, и повыпуклее! чтобы в машине проще набирать.. (сорру за оффтоп, прорвало )

Классная вещь, мне понравилась, побольше таких фич нужно - ресурсоёмких, нудных, требующих много человекочасов на разработку и тесты. Пусть ещё 10 лет M$ бесполезную фигню поразрабатывает и вбухает все лишние бабки - чтобы карман не жгли. Весёлый смайлик не ставлю(книги мудрости не велят радоваться). Мне (да и не только), как пользователю выгоден застой в продукции софтверного гиганта. Сейчас народ берёт ноуты с легальной вистой, катает в них пиратские хрюши и огорчается если они не ставятся. А если седьмая винда продолжит традиции висты, так пусть это случится попозже и массового перехода на неё так же не надо. Винда нужна для запуска целого зоопарка софта, игр, и дров, в том числе и нестандартных. Если с этим вопросом ось справляется плохо, то зачем она пользователю нужна? Может с новыми полезными функциями программисты жгут? Зарплата капает, так нужно изобразить кипучую деятельность.

А что им ещё остаётся делать. Это коммерчесский продукт, в нём основное внимание уделяется выгоде а не функциональности. С оптимизацией не прокатит. Там не оптимизация нужна а ликвидация реестра и упорядочивание директа. Чтобы каждая игрушка не перенастраивала всю систему под свои потребности и глюки а имела свою собственную нестандартную версию директа если ей такое требуется. Для приложения в несколько гектаров потяжелеть на сотню метров - не страшно.
Кривая архитектура не стремится к оптимизации. Если реестра не будет, то где приложения будут хранить мусор и данные об активациях и лицензионных ключах?

Я бы сказал даже сильнее: им выгодна плохая оптимизация. Если Винда будет лучше организовывать память - кто станет покупать новое железо?.. Рука руку моет. А чистой конкуренции все равно нет: у маков свои почтатели, у Линукса свои.. Очень сильна инерционность мышления. Кто станет менять систему, если на ее освоение потребуются месяцы, не говоря о деньгах?.. Так что они могут делать, что хотят, и выдавать это за заботу о пользователе. Подавляющее большинство даже не сможет проверить это .

Но, если быть до конца честным, за свою бытность сисадмином я много раз сказал "спасибо" Билли. Если бы в Винде все было просто - кто бы платил деньги нашей братии?..