можно ли отключить используемую по умолчанию библиотеку system.tpu?

Что-то я сильно в этом сомневаюсь...

нет, APAL, не получится. в ней содержатся стандартные процедуры и функции типа writeln и readln. паскаль сам привязывает system.tpu (из turbo.tpl) к твоему экзешнику, как бы тебе того не хотелось.

NetAnton, а я что говорю???

APAL, NetAnton, видел я где-то такую фишку. Как-то его отключали и при этом проги становились малюююююсенькими. Но, естественно ни Write ни WriteLn тебе уже не доступны.

BlackShadow, ты меня заинтриговал этим. я как-то разберусь что к чему..

Я знаю эту "фишку". Сам её мучал одно время...
Называется Tiny-RTL, есть на http://pascal.sources.ru/misc/bpc-trtl.htm

С ней много не напишешь. На мелочи больше время уйдёт. Нет отладки, куча нужных системных функций отсутствует. Чуть что неправильно - всё виснет. Минусов не мало. Но если сильно надо, то она действительно круто уменьшает размер ЕХЕ, до СОТЕН БАЙТ!

BlackShadow и остальные, это снова я. На счет system.tpu. Есть очень хорошие новости.
На каком-то сайте я нашел прогу TPU2TPS. Она извлекает из модуля его основную часть и записывает в файл TPS (пришлось повозиться, чтобы TPU2TPS понимала формат TPU седьмого паскаля). сам модуль пишется от руки и компилируется (он должен быть одноименным с TPS-файлом). создается новый TPU-файл. Так я поступил со своим SYSTEM.TPU и обратно встроил его в TURBO.TPL. написал прогу, состоящую из двух строк - begin и end. результат компиляции - 112 байт!

все необходимое, а также новый system.tpu и пару примеров я загнал в архив. поскольку присоединенным здесь он будет просматриваться как текст, я закачал его на серв. берите и юзайте! - http://www.netanton.narod.ru/other/tpu2tps.zip.

p.s. использовать writeln с новым system.tpu компилер вам не помешает, но запущенная программа тут же вылетит. учитывайте, что в новом экзешнике не будет всяких там проверок на runtime errors, range check, i/o check и т.п. все ручками...

p.p.s especially for blackshadow. THNX!

NetAnton, опоздал та на пару лет. На BP я пишу только развлечения ради, но всё равно thnx

та уже увидел да и я, кстати, тоже паскалем сейчас не очень. а на счет system.tpu - жалко ли, что в экзешнике лишние 2-3 кило. :D

Вот, если б под /Net найти сжималку на 2-3 кило А то я сейчас в ASP.NET ударился... Там и так код малююююююююсенький выходит (если не считать .Net FrameWork), а ещё этак 10-20% урезать, так вообще бы прелесть была

Урезаемый размер, как правило, идёт в ущерб другим преимуществам. Таким, как функциональность