Всем привет! Кто знает, как бороться с сабжами? (варианты "снеси винду" очевидны, можно не предлагать
) А то в 98-й работало шустро, в DOSEMU работает шустро, а под ХРюнделем, млин, тормозит (в окне если)
За что я и не люблю оконную DOS-консоль. Лично моя натура находит один выход - использует полноэкранный режим.
Самый лучший вариант:
делаешь под Вин98 загрузочную дискетку и с нее грузишься.
НО! Если у тебя под хрюшей NTFS, а не FAT32, то придется еще искать дрова, чтобы под досом ты смог увидеть файловую систему.
APAL, лучше бы ты не вспоминал еще эту NTFS! Подарочек несовместимости от мелко-мягких :D
BlackShadow
1.07.2004 15:45
Дрова-то под DOS для NTFS вышли уже даааааавно, так что тут дёргаться нечего, а с ошустрнием я как-то боролся крайне смешно: ставил процессу низкий приоритет и запускал WinAmp чуть ли не в RealTime'е
trminator
1.07.2004 16:14
А может, какую другую "виртуальную машину DOS" поставить? Если не ошибаюсь, ДОС-приложения в ХР именно под этим "бесплатным приложением" запускаются?
А то хочется просто по-быстрому запустить turbo, в окошке, если работы-то минут на 15...
запускаю VC, а из него Турбо.экзе. и так вот четвертый год...
BlackShadow
1.07.2004 16:26
а кто-нибудь пробыал что-то типа command.com /c C:\BP\BIN\BP.EXE ?
В теории должен запустить command.Com, вызвать Pascal, а по выходу из него закрыться (параметр /c). Может поможет...
trminator
1.07.2004 16:48
Под XP тормозят все ДОС-приложения. По крайней мере, у меня. В том числе VC. Запуск из-под FAR'a (который не тормозит) не помогает. command.com'а в ХР нет. Расстановка приоритетов не помогает.
** читает описание DOSBox'а. Хотелось бы видеть свой жесткий целиком, as is
А почему бы не поставить вместе с WIN XP WIN 98 ? Разбить диск на 2 логических и загружать ту ОС, которая нужна?
Цитата(Oleg_Z @ 1.07.04 16:41)
А почему бы не поставить вместе с WIN XP WIN 98 ? Разбить диск на 2 логических и загружать ту ОС, которая нужна?
Не оптимально.
У меня долгое время был винч только на 8 Гб - сам понимаешь, на такой много не влезет...
У меня диск - 11,3 Гб, 300 мегабайт под виндовс хватает!
Остальное под линукс отдал.
Мой винт - 9.52 Гб (кто меньше! :D ). На данный момент ME осталась одна. Влом xp переставить. :D И все устраивает!
BlackShadow
1.07.2004 20:11
60 GB + "мало, хочу ещё"
Понял, я лишний на этом празднике жизни
trminator
1.07.2004 20:14
Нет, вы не поняли: мне нужно по-быстрому, на 15 минут, не перезагружаясь и ничего не закрывая. Музыка в Винампе должна продолжать играть, а страничка в Опере - быть перед глазами )
На винте 4,3 Гб одно время стояла ХР + linux... недолго, правда ) а диск у меня и так разбит на 5 разделов ) C:, D:, /boot, /, swap )
Стоп, стоп, я понял, просто хрюша наверное маленький приоритет ставит на ДОС-приложения, у меня есть прога, которая делает максимальный приоретет на АКТИВНОЕ окно. Могу выслать по E-MAIL'у.
trminator
1.07.2004 21:00
Повышение приоритета у меня привело к тормозам остальных приложений, и не убрало тормозов DOS-окна...
fyi: "тормоза" выражаются, например, в "дергании" курсора, такое ощущение, что окошко обновляется пару раз в секунду
Нет, я тоже ее использую, она нормально повышает приоретет. Только надо отключить в винампе пятом автоматику приоретета, а то она тоже птается увеличить себе его и все тормозит.
trminator
1.07.2004 21:05
winamp я вырубал... стал тормозить Диспетчер задач ) (который по CAL вызывается)
BlackShadow
1.07.2004 21:14
Нет, тут дело не в приоритете. Так ничего не добъёшся. Я так прыть сбивал, а от тормозов этот метод не покатит.
trminator
1.07.2004 21:15
Проблема решена. Забил на turbo, перешел на virtual. Одно маленькое неудобство - надо программу сохранить прежде, чем компилить. Но это даже и к лучшему )
да шо вы все
у меня на первом компе хард был -- 40Мб.
А кто-нибудь знает, почему ДОС приложения тормозят под хрюшей?
Т.к. есть правило вселеннское: исправлять надо причины а не последствия
trminator
1.07.2004 22:12
ИМХО из-за криворукости того, кто писал виртуальную машину под ХР...
Нет, это спецом сделано, чтоб не пользовались. Чтоб мучений побольше было. Что там Питер Нортон в книге про хрюшу говорил? "Если старые игры глюкаво и хреново под виной запускаются, то из этого следует что это они плохие, а винда хорошая и правильная." Смысл цитирую по памяти, в чём-то могу и ошибиться, но не намного. Тут надо какую-то виртуальную машину под дос ставить и желательно не мелкомягкую. Чтоб винда не сообразила какие проги выполняет. Как только сообразит - из подлости глючить начнёт
Насчет мелкомягких, переведем на русский слово Microsoft.
Micro - маленький,
Soft - в данном случае имеется ввиду программное обеспечение.
Если эта компания называеться "Маленький софт", то почему ее продукция сжирает все место на харде?
Блин, а сабж-то. Как то давно хотел поднять эту тему, только вот... исправил все. У тебя Oleg_Z клава подтормаживает, или конкретно все ДОС-приложение. У меня лично была следующая падла, запускаешь хоть в окне, хоть в фулскрин; задержка и скорость повтора поднимались до максимума (имеется в виду под ХРеном). Пробовал установить задержку программно, ни хрена, напрямую к контроллеру, в смысле прямо с клавы (e.g. Turbo+F1..F7) тож не катит. Но раз на раз не приходилось, т.е. бывало (нечасто), что задержка была нормальная. Ну не буду тр.. мозги - вся фишка была в состоянии индикатора NumLock. Теперь открываю DOS Navigator, нажимаю NumLock и все нормально...
trminator
2.07.2004 13:48
GLuk, проблема у меня. Притормаживает клава, и только в окне. NumLock тоже не помог
печатаю быстрее, чем появляется на экране :D
ЗЫ microsoft == Microcomputer Software - ПО для микрокомпьютеров (в смысле, не для мэйнфреймов)
trminator
2.07.2004 13:54
Конфиг чего?
Ну елдык, всяко не ХРена, а ПК. Впрочем может чо в "резиденте" висит много? На новых машинах етого не видно..
trminator
2.07.2004 17:39
Хмм... по-твоему, 1700-й процессор недостаточно мощный, чтобы вовремя передвигать курсор? Оно же, но под 98-м работало шустро.
А резидентов лично я не вешал...
Консольные win-приложения работают идеально, я на этом и остановился.
В Win2k и WinXP при запуске приложений ДОС происходит эмуляция, поэтому и тормозит.
trminator
2.07.2004 19:40
Я пытался поискать виртуальную DOS-машину получше. (должна же быть альтернатива). Но мне упорно пытались предложить целый виртуальный компьютер с виртуальным жестким диском.
Под linux'ом в DosEmu не тормозит. Но там как раз "жесткий" отдельно. Это можно свалить на различие в организации файловых систем, но мокрософту-то кто мешал сделать нормально?
BlackShadow
2.07.2004 20:02
название
Цитата(trminator @ 2.07.04 10:39)
Хмм... по-твоему, 1700-й процессор недостаточно мощный, чтобы вовремя передвигать курсор? Оно же, но под 98-м работало шустро.
А резидентов лично я не вешал...
Консольные win-приложения работают идеально, я на этом и остановился.
А у меня 2500+.
Значит кривые руки приверженцев mic*osoft
Гость_dao
14.12.2004 19:58
Есть чудо-программа Tame, она вполне может помочь с тормозами в DOS-окне. 340 KB. Лежит тут
http://zulen.chat.ru/indexsft.htm
GoodWind
14.12.2004 20:38
помню бяку под названием DosBox.... по сабжу...
гдк скачать не знаю, кому надо - гугль в помощь :P
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.