паскаль пишет Эта система не поддерживается работу в полноэкранном режиме
что это значит?

Это не Паскаль виноват, а ОС... Посему переезжаем в другой раздел...

Это не Pascal пишет, это система и пишет. А значит это в основном то, что пора переходить на FPC или что-то еще в этом роде)).

Была недавно тема на эту тему. Сейчас найду..
Вот: Небольшая "адская" демка. . Почитай..

на компе виста
вот ссылка из той темы Сайт
помогите. не шарю что там делать.

А нечего делать. Точнее, я уже сказал, что делать: переходить на FPC. Сколько времени можно на счетах считать? ТР сделан в прошлом веке, 15 лет назад (примерно). Кстати, переход будет практически безболезненным, так как он очень похож..

это free pascal?
но курсачи делать то как-то надо! так что нет выхода?

Да, это FreePascal, http://freepascal.org/ .
Прекрасно будешь делать на FP. Что там такое, что непременно на ТР надо делать?


Добавлено через 6 мин.
Единственное, пожалуй, существенное отличие - адресация. Поскольку FP полностью 32-битный, то там нет уже всяких смещений-офсетов. Но это совершенно естественно. Жалеть о них - это все равно, что жалеть о деревянных горных лыжах или теннисных ракетках. Прямая сквозная адресация, вся память доступна. Если соберешься программировать специально для 286 - ищи в музее АТ и ставь на него ТР. А если нет - не морочь голову ни себе, ни людям))

я понял, на висту надо забить!

а еще вопрос - до сегодня у меня на хр было все нормально, а теперь тоже не открывается. в чем проблема?

А XP тебе чего говорит?

ничего - просто моргает и опять становится в оконный режим.
еще утром было нормально!!!

это уже сам паскаль, так как СИ запускается в полноэкранном.

Н-да, кажется, я добился совершенно противоположного эффекта..

Запусти не из меню или иконкой, а из командной строки. То есть сначала запусти cmd, а потом в ней - ТР. Тогда ты увидишь, что она тебе скажет.

ничего не говорит.
пока держу нажатыми alt-enter черный экран, а потом опять оконный режим.

Два вопроса:
1. обычная командная строка входит в ПЭ режим?
2. есть ли в pif-файл в ТР?

1. нет.
2. где-то есть

А у висты с fpc та же самая история. Сам компилятор на весь экран не разворачивается (пишет вышеуказанное).

У меня еще один вопрос, в связи с заявлением: - 3. Что ты устанавливал (какие программы) с того момента, как все работало до того момента, что это работать перестало? Так просто не бывает "тут помню, тут - не помню" (С), что-то произошло? Может, сбой какой-нибудь?

keyrus - но потом его удалил.

У тебя само паскалевское ИДЕ не запускается или полноэкранная программа на паскале?
В винде туго с маленькими разрешениями экрана, может в видеосистеме что-то изменилось раз 720х400 не включается. В какую-нибудь игрушку поиграл, она залезла в реестр и привет Попробуй запустить в защищённом режиме с поддержкой командной строки.

что такое ИДЕ?

спасибо, я зашел в кодеки, и там вставил то, чтобы они с паскалем не сапускались - работает!
но в чем вообще могла быть причина такого поведения (ведь я кроме паскаля ни в какие игрушки не игрался)?

>что такое ИДЕ?

Это сам редактор в котором редактируешь, компилишь, проверяешь - всё в одном настраиваемом окошке.

>но в чем вообще могла быть причина такого поведения (ведь я кроме паскаля ни в какие игрушки не игрался)?

Причина в том что разработчики кладут прибор на нестандартные потребности продвинутых юзеров. В результате некоторые вещи не доводятся должным образом до ума или вообще убираются. К примеру, в седьмой винде обещают эмулятор хрюши, его нужно будет качать с оффсайта. Предназначен для всех версий седьмой винды кроме домашней. То есть M$ уже заранее кладёт на желание пользователей запустить дома любимую старую игруху, играйте на работе

IDE, Integrated Development Environment, интегрированная среда разработчика. Это bp.exe (или tp.exe). Сам компилятор называется bpc.exe (или tpc.exe). Среда - это не Паскаль, грубо говоря. Она использует паскалевский компилятор bpc.

Не продвинутых, а наоборот, я бы сказал.. Никого не хочу обидеть, но все же желание запускать старые программы - это признак отставания. Ностальгирующие по старым играм могут держать отдельный комп для этого)).

Чего я реально не понимаю - это почему преподавание во многих российских вузах до сих пор ориентировано на ТР. Это же явное ретроградство.. Паскаль - хорошо, особенно для обучения. Но почему ТР?? В 64-битной системе он вообще не запускается (и проблема с ПЭР отпадает сама собой)).

Sheka, а не мог ли бы ты удовлетворить мое любопытство - зачем тебе нужен именно ПЭР? Что такого есть, что препятствует (затрудняет, делает некомфортным) использование окна? Графика? или что-то еще?

нет, не графика.
в оконном режиме паскаль подвисает, и работать в нем достаточно не удобно (та же мышка или кнопки вверх-вниз-влево-вправо), окно маленького размера итд... кстати а графика вроде же сама открывает ПЭР?

насчет FPC.
1.он создает такие же документы pas как и паскаль?
2. от делфи он отличается чем-то кардинальным?

1. Да, абсолютно... Причем в режиме совместимости с TP он компилирует практически все программы, написанные в TP. Исключение - встроенный ассемблер, память(см. выше), доступ к массивам Mem/Port и некоторые процедуры работы с памятью (Mark/Release)
2. Отсутствием VCL. Но под FPC есть еще и визуальная среда - Lazarus, которая с Дельфи совместима...

Я бы уточнил, что совместимость не совсем полная, но только потому, что Lazarus претендует на нечто большее: на универсальность по ОС. Одинаковый код компилится под Винду, Линукс и пр. Эта универсальность заставляет отказаться от некоторых чисто виндовых библиотек.

И еще добавлю, что Lazarus как и FP полностью бесплатный. Это, правда, в некоторых обстоятельствах можно считать недостатком, но для ОБУЧЕНИЯ - несомненный плюс.

>Никого не хочу обидеть, но все же желание запускать старые программы - это признак >отставания. Ностальгирующие по старым играм могут держать отдельный комп для этого)).

Хороший алгоритм должен работать чем дольше тем лучше. Как генетический код - чуток модифицировался и ещё тысячу лет существует до следующего раза. А постоянное переписывание простых и нужных вещей это очковтирательство и изобретательство велосипеда не ради общей пользы а только личной коммерческой выгоды. Вместо того чтобы Луну осваивать человечество прожигает ресурсы и плодит недолговечные товары пополняющие помойку - сущность дикого капитализма А по поводу отдельного компьютера для каждой программы можно ответить словами тов. Шарикова: у трудового человека не по семь комнат с ванной

SKVOZNJAK, не мне тебе объяснять, что это не есть переписывание. Наоборот, сохранение обратной совместимости - это есть дополнительный код, который сидит в системе. Возможность эта нужна одному из тысяч, а иметь это у себя будут все - и зачем? И люди будут этим заниматься, и пространство и производительность будет тратиться.. Не лучше ли выбросить это все на фик и на сэкономленные деньги полететь на Луну?))

Посмотри на Apple. Компания совсем почти загнулась к 2000 году, а сейчас - снова на белом коне! И почему? Потому что Джобс не побоялся полностью сменить весь хард и весь софт - ессно, пожертвовав всей совместимостью. Абсолютно!

Невозможно заранее все предусмотреть. В Internet адресация была четырехбайтовая - казалось, куда больше?? Но тогда не предполагали, что Инет будет не только в каждом доме, но чуть ли не на каждом чайнике.. И вот, теперь нужно тащить совместимость((. Таких примеров полно. Это все груз. Как хлам, который вывозится на дачу и складывается там на чердак, пока дом не рухнет. А можно было бы эти усилия сэкономить и использовать для расширения квартир до семи комнат с ванной)).

>не мне тебе объяснять, что это не есть переписывание.

Да ну. Почти каждая версия винды переписывается заново. Криво спланирована, с трудом написана и отлажена, втюхана потребителю. А потом цикл повторяется. Несвободный софт под неё тоже предполагается обновлять таким же образом а не просто скачать исходники и перекомпилить на новом компиляторе.

>Наоборот, сохранение обратной совместимости - это есть дополнительный код, который сидит в системе. Возможность эта нужна одному из тысяч, а иметь это у себя будут все - и зачем? И люди будут этим заниматься, и пространство и производительность будет тратиться.. Не лучше ли выбросить это все на фик и на сэкономленные деньги полететь на Луну?))

Экономия не конёк виндовса, объёмы данных растут а написанное раньше ПО весило намного меньше. По сравнению с дивиди фильмом или игрушкой с кучей плагинов виртуальная машина для запуска ПО весит всего ничего. А раз само ПО более лёгкое, то получается экономия занимаемого на винте места МС и так уже сделало необходимые прибамбасы, с каких это пор клонирование нескольких миллионов байтов стало такой трудоёмкой задачей, вроде бы механичесские вычислительные устройства давно вышли из употребления. С какого бодуна я должен выбрасывать ценное интеллектуальное имущество, я лучше висту выброшу в глубокую пропасть Может за океаном люди настолько оторваны от реальности что не знают как в остальном мире пользователи не аникейщики горячё любят новое поделие софтверного гиганта? Настолько любят что покупая ноуты с вистой сносят её без сожаления и с огромными траблами ставят хрюнь. Аспире даже убрала со своего фтп хрюнины дрова чтобы народ их не качал, так их с торентов качают, потому что народу это надо в массовом количестве. А на Луну голливудские астронавты уже летали, теперь этот фокус не пройдёт. Не то что оскара не получат - помидорами закидают. Теперь стоит вопрос о добыче руды, нарисованная не подойдёт.

>Посмотри на Apple. Компания совсем почти загнулась к 2000 году, а сейчас - снова на белом коне! И почему? Потому что Джобс не побоялся полностью сменить весь хард и весь софт - ессно, пожертвовав всей совместимостью. Абсолютно!

Не жалко их софта. Всё равно он был написан для богатеньких аникейщиков не желающих разбираться в деталях. А вот железа, представь себе, немного жалко. Специалисты ругают х86 архитектуру процессора и я их отлично понимаю. Рендерил 3д и избытка процессорной мощности и лишних регистров как-то не ощутил. Теперь эйплы для меня ненужный девайс, даже если будут лишние деньги не куплю - польза, там всё те же интеловские процессоры. А вот если в следующей сони плейстейшн будет 2 гига оперативы, это тема. Поставить линукс и такой мульт можно забубенить, у попсятников волосы зашевелятся Можешь заценить образец художеств, большая часть которых сделана в пингвине на свободном софте http://ifolder.ru/11325684

А причём здесь интернетовская адресация? Мне от неё не жалко и не холодно. Также как и от дат записанных двумя цифрами, это естественные недоработки прошлого. А вот если текстовой редактор, новых аналогов которому не видно или игра автор которой не опубликовал код и не перекомпилил на новую платформу, перестанут функционировать на новой винде исключительно благодаря злому умыслу разработчиков то лучше на их контору (в выходной день когда никого не будет на работе) свалится метеорит и уничтожит всю их материальную базу со всеми исходниками. Подумаешь, заново перепишут ещё лучше. Не они так другие. А если другие то наверняка лучше, потому как не успели ещё зажиреть а авторитет зарабатывать надо А пока что от усечения софта экономят совсем не пользователи которым этот софт нужен а изобретатели новых потребностей.

Чего и следовало ожидать, разговор переехал на ругань в адрес MS)) - это потенциальная яма, никуда не деться!

Я их тоже не очень люблю (хотя они меня обеспечивают работой - непрямо)). Я тоже переставлял Висты на ХР (и, кстати, зря ты ругаешь производителей, они потом стали специально выкладывать все для даунгрейда). Ну и что?? Разговор шел про общие принципы. Переписывают в МС код или нет - он все равно должен тянуть старье для совместимости. Вот ты пропустил как не расслышал - почему в наших вузах учат тому, что давно ушло? Это хуже того, что делает МС. И это просто обычная лень и инертность. И это простить нельзя. Да, эта область очень быстро развивается. Да, всего не угадаешь, приходится обновлять. Да, можно под эту марку и лишнего прихватить)). Ну и что? Система слишком большая и статистическая. Да, было у Интела много достойных конкурентов, многие гораздо достойнее. И Моторола, и Альфа етс. Можно плакаться, что их задавили грязными махинациями. Ну и что??? Это бизнес. Это жизнь. Выживает тот, кто выживает. Кого ты зовешь аникейщиками? У Эппла в клиентуре всегда были потребители графики, полиграфия. На фига им другие кеи, кроме эни? Они делают свою работу. Эппл с Адобе - свою. Стали делать плохо - не испугались переделать. Не ради искусства, а чтоб выжить. И прекрасно выжили. А если проц отстает в полтора раза от гипотетического, которого нет и не будет - какая проблема? догонит!))

Я тоже огорчаюсь, когда хорошие разработки умирают. Ну и что?..
А про Луну отдельно: я не верю в картинки. Пока меня не убедили. Исключать тоже не исключаю, да.

Может, перебежать в Дискуссии?

Можно и перебегать, если пища для дискуссии осталась. Адоб вообще-то тоже не люблю. С одной стороны у них дорогой софт а с другой специально его не защищают надёжно от взлома и пиратского использования. Чтобы все сидели на их редакторах, только в виндовсе и не делали альтернативного софта. Психология у людей такая: чем более дорогую вещь крякнул тем более разбогател А то что большинству пользователей фотошоп и за бесплатно не нужен при этом забывается.

а что значит залезть в кодеки?у меня недавно чтото поменялось в реестре,я помню,и с тех пор паскаль не работает нормально

"поди туда, не знаю, куда, принеси то, не знаю, что" (С)

Canadapharmacy24h Discount Number

Cephalexin Cap 500mg