Недавно увидел такое интересное устройство:металличиские шарики висят горизонтально в линию, отклоняем крайний шарик (правый или левый) он ударяет предпоследний, крайний шарик с другой стороны отклоняется, ударяет предпоследний со своей стороны передавая ему свой импульс, сам при этом оставливаюется и т. д. Такие колебания происходят некоторое время и после этого затухают. Интересно было бы узнать о нем, но не зная название ничего найти нельзя. Скажите, пожалуйста, как оно называется?
Рисунок прилагается:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

ps Можно ли скачать видео с youtoob'а и сохранить его на компьютер? Или можно только смотреть через браузер? Может есть какие-нибудь проги, позволяющие скопировать видео со страницы на жесткий диск?

Да, красивая штучка
Что значит "неизвестное"? Оно очень широко известно как раз! Если же ты имел в виду неизвестность названия, таки названия, я думаю, просто нет )). Это "устройство" не имеет никакой абсолютно практической цели (кроме демонстрационной) - зачем его как-то называть?

А что ты хотел про него узнать? Историю или физику?

Добавлено через 1 мин.
Фиии!... И при чем тут физика?? Такие вопросы задавай в ОС и ПО..

[quоte]Оно очень широко известно как раз![/quote] Не знал Я даже думал с моего рисунка его поймут не сразу.

Ну нельзя так однозначно говорить много устройств не имеющих "никакой абсолютно практической цели" имеют свои собственные названия.

В некоторой степени историю (просто любопытно), касаемо физики я не думаю, что узнаю что-то новое, его работа понятна, хотелось бы узнать, может кто-то пытался сделать такое. У меня знакомый хочет попробовать, хочется помочь ему. Может кто поделится личным опытом или ссылками (в том числе насчет истории)? Я просто не знаю под каким именем его искать

Хорошо задам. Не спорю, физика тут действительно не причем. Думал не стоит создавать отдельную тему ради такого небольшого вопроса.

А что тяжелого в его создании ? леска, деревяшки(мластмасски или железячки ), и самое главное - хорошо отскакивающие шарики.

Шарики эти - металлические, наподобие шариков из подшипника. Подвесить такой шарик непросто. Я даже затрудняюсь сказать, как.. Может, подсверлить тонким сверлом, засунуть нитку (капрон) и занлить эпоксидкой? Но сверло для такой стали должно быть неслабым.. Во всяком случае, про дрель можно забыть, нужен хороший сверлильный станок, плюс умение. Две точно рассчитанные дырки в каждом шарике..

Кроме прочего, высота и расстояние у них должны быть очень точно выверены. Думаю, с точностью до 1-2 % примерно от размера шарика. Если будут неточности, все пойдет в разброд и впечатление смажется..

Есть еще один вариант: шарик насвозь, а потом продеть нить. т.е. сверху будет крепиться каждый шарик в двух местах. но наверное это не очень красиво... но шарики будут точнее отскакивать по прямой, а не в разные стороны.

А они точно стальные? Может из какого то сплава? Всегда хотел такую штуку но смущает то, что отскакивает только один шарик с другой стороны, в то время как остальные не двигаються. Значит технология изготовления действительно не допускает погрешностей... изготовить в домашних условиях нереально... хотя станок сверлильный имеется

Вчера вечером попробовал. Взял шарики (по моему как раз из подшипника - дома валялись ), пару раз попробовал дрелью - глупая затея - просто соскакивает, сверильный станок есть, но сломанный (станина погнута ), короче нету. Потом была идея обвезать шарик леской, сделать наподобии корзинки, долго, утомительно и результата нет, она постоянно съезжает и шарик хочет выпасть, центровки никакой - никакого эффекта. . Потом попробовал леску просто клеем приклеить, не клеится, блин. Какие еще идеи? Ссылки никто не искал? Может еще кто-то пытался такое сделать в домашних условиях...

Насколько я понимаю, такое устройство можно купить в магазине сувениров. По крайней мере, неоднократно видел такое на столах, и впечатления чего-то особенно дорогого или прецизионно изготовленного оно не производит.
Шарики должны быть упругие, тяжелые из метариала с низким декрементом затухания, чтобы минимизировать диссипацию энергии - за счет как необратимых деформаций самих шариков, так и трения о воздух.

Никто не спорит, купить можно. Вот только это не то. Самому попытаться - куда интереснее...

Думаю, шарики из подшипников подходят как нельзя лучше.

Неужели ни у кого идей больше нет? Столько желающих было, так все хорошо начиналось...

Никто не спорит. Но в магазине можно его внимательно рассмотреть с разных сторон, чтобы обзавестить как раз теми самыми идеями...
Если есть чем просверлить, пожалуй, да.

Ок, в ближайшее время схожу еще раз посмотрю.

Тут как раз вся проблема с креплением. А если не подшипники: откуда еще можно шарики попробовать?

Ну, вообще говоря, они совершенно не обязаны быть именно шариками.
Форма должна обеспечивать выполнение условия: при взаимодействии не должно возникать вращающих моментов (например, точка соприкосновения лежит на прямой, проходящей через центры массы). Но, учитывая, что "шарики" имеют лишь одну степень свободы, форма может быть весьма разнообразной.

Что же касается крепления, то достаточно взять два небольших брусочка (например, размером 1.5х1.5х0.5 - в диаметрах шарика), высверлить в них лунки, и зажать их в тиски, разместив с разных сторон от шарика, чтобы шарик оказался в лунке каждого из брусочков.
Еще можно зажать шарик с помощью двух толстых шайб с внутренним диаметром несколькро меньше диаметра шарика.

Не понимаю, а какой еще может быть форма в данном случае? Не кубы же, не пирамиды...

Брусочки надо посмотреть в гараже. Шайбы только маленькие, надо побольше - тоже в гараже... Вообще насчет брусков я не уверен - мне кажется громоздко получится, да и не думаю, что у меня получится аккуратно сделать их и прикрепить Вот идея с шайбами мне понравилась , надо только шайбы забрать.

Гайки.

Не понял, причем тут гайки? Всмысле можно место шайб гайки?

Ну да )). Их обычно проще найти. И у них больше свободы выбора диаметра (за счет большей глубины).

Не один я краток Сейчас посмотрю, гайки дома есть всякие

1 : 1
Когда я меня клава без русских букв, я стараюсь покороче

Попробовал я вчера с гайками - интересно получается хотя все равно, которые в магазине смотрятся лучше, заводские. Конечно не одна идея виновата, и я косорукий Возникала основная проблема подобрать гайки - одни слишком большие, задевают нити, и постоянно норовят сорваться - другие, которые поменьше, просто соскальзывают . Не легко я скажу Ну и гаек надо иметь каждого диаметра хотя бы штук по 10. С шайбами, я думаю, будет тоже самое. Особого желания подбирать теперь шайбы и крепить их нет Вот только, наверное, аккуратнее получилось - не так бы их было заметно. Не смотрелись бы шарики громоздко. С брусочками - уже неохото - итак вроде ничего , только налепленные на шарики гайки смотрятся не очень На заводских везде, я смотрел, просто в шариках сделаны дырочки и в них вдеваются нити. Вот только дома такие аккуратные и ровные дырочки сделать не получается (точнее вообще никакие не получается - дрель просто соскальзывает )...

Если кому интересно - основа была две погнутых вязальных спицы, всаженных в кусок фанеры .

ps Сфотограффировать в ближайшее время не смогу - фотоаппарат в поездке.

Уффф... Наша мечта сбылась Спасибо всем за участие .

Вообще-то, гайкиЪшайбы были рекомендованы не в качестве заменителей шариков (там хотя форма и не обязана быть шарообразной, но весьма нежелательны плоские грани), а в качестве приспособления, позволяющего закрепить шарник в тисках для того, чтобы в нем можно было просверлить отверстие.
Опять же, если вернуться к идее с брусочками, то вместо одного из них можно взять уголок, в одной стороне которого сделать лунку или отверстие для закрепления шарика, а в другой - отверстие такого же диаметра, что и в шарике, и расположенное в таком месте, чтобы оно могло служить направляющим для сверла.

PS. Изготовление специализированного инструментария - один из существенных этапов в производстве. И, кстати, программирование, не является исключением: практика показывает, что для того, чтобы изготовить одну нормальную (в смысле не уровня студенческого задания) программу, требуется попутно написать еще 3-4, а то и больше программ для подготовки данных, проверок и т.п.

А никто и не собирался использовать гайки-шайбы для замены шариков. Я шарики только крепил к нити с помощью этих гаек.

Надежно закрепить в тисках у меня получалось и без гаек (два куска плотной резины), а вот точно и аккуратно проделать отверстие, в закрепленном шарике я не смог - дрель просто срывалась - я неоднократно писал об этом.

Надо попробовать

кстати, те самые marbles из темы Make - возможная замена шарикам из подшипника, мне кажется. Нитки приделываются силикатным клеем..
а?

Еще: резина для зажима шарика - плохая идея, у него всегда будет некоторая свобода. Нужно намертво, шайбами или гайками. Место для сверления, ессно, нужно накернить сначала (кернер должен быть хорошим, типа победитовый). Еще вариант - нанести капельки кислоты. Я в химии профан, но может помочь сделать начальную зацепку, думаю..

Можно попробовать, вот только где в городе найти такие шарики-marbles, я не знаю, никогда не интересовался

Буду знать, хотя и так было ничего...

Я есстественно кернил ... как умел , кернер точно не победитовый - самый обычный. Победитовый то, наверное, дорогой...

Возможно, вот только с такой кислотой желания иметь дело у меня нет. Тем более не умею я. Да и негде взять такую... Фантастика, короче

А зачем собственно сверлить???

Существуют другие способы например сварка!!!

ВНИМАНИЕ СЛЕДУЮЩИЙ АБЗАЦ ПРИВЕДЕН В КАЧЕСТВЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВКИ
НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ПОВТОРИТЬ ЭТО ДОМА

Лет 20 назад приваривал к стальным шарикам от подшипника петельки из скрепок,
(грузики для донки делал, ибо летают хорошо а шаров от подшипников на свалке авторемзавода в советские времена было хоть жо.. ну в общем много ) схема была простая - между двух досок лежащих на полу зажималась петелька из скрепки или проволоки с примотанным снизу проводом, на концы скрепки сверху устанавливался шар, для устойчивости в проектном положении кажется использовалась толстая шайба из картона,
второй электрод - кусок доски с прикрученной к нему графитовой щеткой от троллейбуса, всё это дело воткнуто в розетку - весь процесс сварки - кратковременный прижим электрода к шару. Результат - 50/50 но некоторые держались довольно крепко. В общем повезло что отец не видел - ибо консперация

Спустя 20 лет обзаведшись некоторым жизненным опытом предлагаю следующую схему


Нажмите для просмотра прикрепленного файла


1- Шар
2- Гайка
3- Щетки от электродвигателя
4- Диэлектрические прокладки (Куски фанеры)
5- Тиски или струбцина
С - батарея конденсаторов (Рекомендуемое напряжение до 25 вольт - в целях безопасности)

Емкость кондёров??? - сам не знаю но должна быть весьма приличная

Места контактов как следует зачистить наждачкой
Ну собственно и все

Можно также предложить просто приклеить - например сточить в плоскость шляпку гаечки от велосипедной спицы, сделать плоскую площадку на шаре - тоже подточить на точильном станке ну а потом как следует приклеить на ту-же эпоксидку.
Добавлено: прочность при втором варианте сомнительная но при соблюдении инструкции клея на пру раз хватит.
Можно также использовать газовую гореку c медным припоем.