Привет всем, проблема следующая:
во время копирования файлов для установки виндовс, 3 файла отказались копироваться, названий непомню, но чтото типа media.sfg, или в этом роде... я пропустил все это дело, не придал значения. Но теперь отказываються устанавливаться драйверы на звук, пишет ошибку "Windows не удаеться загрузить программу для установки MEDIA. Обратитесь к поставщику"...
Дело ведь в кривой системе, правда?

Ну, что-то кривое - это точно, а вот что именно, сказать трудно. Может быть : диск, дисковод, шлейф, память, процессор, блок питания, винчестер, руки...

Меня собственно интересует лишь одно, этому виной сам диск с системой, или железо... т.е. установка другого дистрибутива записаного на новый диск поможет или нет...

Увы, для ответа на этот вопрос недостаточно данных.
Так что предлагаемый тобой вариант - самый простой способ это выяснить.

Выяснил... записал тот же дистрибутив на новый диск на малой скорости - подобных проблем больше не наблюдаеться.
Для себя сделал выводы:
1 - не писать больше диск из образа на максимальных скоростях;
2 - не сувать несколько дисков в одну коробку, для последующей транспортировки;

Была подобная проблема, когда отказывались копироваться файлы, иногда помогало вытаскивание диска, его протирание, и продолжение установки, иногда - не помогало... Может ещё привод косячить, один и тот же диск в моём приводе устанавливает систему нормально, а в более старом, на другом компьютере - кое-как...

На мой взгляд, самый простой способ выяснить работоспособность диска - это скопировать его куда-нибудь, хотя бы бы в nul. Если весь диск копировать в лом - скопировать тот файл, на который была жалоба.

Кстати, а есть какие-либо утилиты для проверки целосности самого диска? Чтоб без подобных косяков обойтись...

Написать слабо? ))

Недорос еще...

Можно диагностировать косяки записи ещё при записи: в Неро, например, при записи можно поставить галочку "Проверить диск после записи". Примерно так называется. Думаю, ещё сторонние утилиты существуют, специально для этого сделанные.

Обычная практика в дистрибутивах линукса. На фтп с образами выкладывается и контрольная сумма. Уже записанный диск можно проверить при установке оси, в меню есть опции для проверки диска и оперативки. Кому очень надо, могут написать коллективное пожелание по внедрению разработчикам ZVER_CD. MS такое лучше не предлагать, надо поддерживать альтернативные дистрибутивы

Вообще-то эта сумма служит для проверки целостности образа, скачанного по сети (на предмет ошибок, возникших при передаче), но никак не для проверки самого диска.
Компакт диск, кстати, имеет весьма сложную структуру, в которой биты одного байта оказываются разбросанными примерно по десятку Мбайт. Потом, в процессе чтения, эти биты собирают в сектора длиной более 3 Кбайт, после этого производится первый этап коррекции ошибок (CDDA), в результате чего объем сектора уменьшается примерно до 2.8 Кбайт. Затем - второй этап коррекции, после которого сектор становится 2048 байт. Если его удалось достоверно восстановить именно в таком объеме, "железо" выдает сигнал о считанном секторе, если нет - об ошибке. Дополнительная контрольная сумма никак не может увеличить степень достоверности информации, считанной с самого CD.

Что же касается проверки диска, то достаточно считать его посекторно от начала до конца. Правда, у CD нет стандартного размера, поэтому количество секторов, которые нужно будет считать, следует брать из заголовка, а заголовок, в свою очередь, отсутствует на незакрытых дисках. Ну и кроме того, некоторые способы защиты CD от копирования основаны именно на нечитаемости определенных секторов. В общем, есть ряд тонкостей, которые нужно предусмотреть, если говорить о более или менее универсальной программе. Если же цель - проверка исключительно незащищенных штампованных или закрытых записанных болванок, то программа может быть достаточно простой. Правда, не исключено, что требующей прав администратора для работы.

А что здесь неизвестного? Контрольная сумма нужна для исключения ошибок в начале технологической цепочки, установка в конце. Правильная КС не даёт абсолютной гарантии отсутствия ошибок при передаче данных.
Зверевская винда с защитой от копирования, оригинально, наверно чтобы Микрософт идею не украл и не скопипастил))))
Какие оказывается сложности для воспроизведения уже работающего алгоритма. Какие могут быть проблемы с правами если проверками занимается установщик оси, у него по умолчанию права самые высокие - может весь винт переформатировать не спрашивая паролей. С проверкой CD при установке не сталкивался, на момент их использования был другой установщик, проверял DVD.
Можно просто проверить контрольные суммы всех файлов, в хрюше их ~пять тысяч, коряво конечно но терпимо.

Да, дает лишь некоторую вероятность. Как, впрочем, и любой другой способ.SKVOZNJAK, перечитай посты 8, 9 и 10: речь идет о написании программы, проверяющей любые компакт диски. При чем здесь установщик оси?

Да ладно, зачем сразу так радикально Если бы меня интересовало написание, я бы обратился к вам в соседнем разделе форума, я спрашивал за уже существующие полезные утилиты...
Ато мало ли... вдруг вы в пылу спора еще возьметесь за написание...

Любые незащищённые дистры при помощи контрольных сумм файлов проверять можно. А если тебе интересно увеличение коэффицента живучести только конкретно легальных дистрибутивов винды, то так и скажи - я такой хренью за бесплатно заниматься не намерен. Есть тысячи программистов которые получают за свой труд зарплату, пусть и дальше занимаются своим бизнесом, я то тут причём? Любые багрепорты способные существенно улучшить продукт, для МС только за вознаграждение. Это капитализм и рыночная экономика. Установщик оси имеет к теме прямое отношение. Что такое зверевская винда знаешь? У неё свой самопальный установщик и лучшие, по сравнению с оригинальными, настройки по умолчанию. Несколько подобных дистров на сегодняшний день и есть "народная винда".

SKVOZNJAK, перечитайте тему, речь идет о проверки CD, а не контроле целостности файлов. Это совершенно различные задачи и подход к их решению тоже совершенно различен.
В случае CD все "контрольные суммы" проверяются ДО того, как пользовательскому приложению будут переданы данные с диска, поэтому программе достаточно проверить читается/не читается. Если читается, значит, все проверки целостности данных пройдены успешно.

Чисто виндовый подход. Проверка расположения данных на носителе и тип самого носителя применяются при защите данных от копирования типа старфорц. Для использования программ с такой "защитой" нужно постоянно держать в приводе оригинальный установочный диск, если он повредится - установленная программа выходит из строя. Ничего такого не видел даже на оригинальных дистрибутивах винды, не говоря уже об альтернативных. Следовательно, оба метода ведут к одинаковому результату. Причём для пользователей метод проверки альтернативный старфорцу намного предпочтительнее. При проверке сохранности файлов проверяется безглючность и правильность установки операционки - то что нужно пользователю, всё что сверх этого волнует лишь правообладателей проприетарного продукта.