Как считаете товарищи:
На ПРАКТИКЕ (читать "работе") эти знания нужны?
Т.е. каждый ли день приходится кодить на паскале под дос 6.22, оптимизировать проги под 486. Я не имею в виду БАЗУ, т.е. основы объектно-ориентированного, модульного программирования и прочее. А конкретные знания ОС МС-ДОС и BP 7.0...

1. чушь ,я не просил устраивать голосования.

2. Тебе, что не хватает памяти в мозгу?? Или у тебя 2 МБ оперетивной памяти в голове?

Или тебе эти знания мешают? Я не понимаю причину твоего беспокойства по этому поводу!

Ты сказал: эти знания не нужны. Ну и успокойся, что из этого? ненужны тебе, пожалуйста, забудь их ...

Нда, не было давно и опять одно ......
Глюк не ломай кайф, мы балдеем от паскаля и доса, седьмого, кстати :D
Если кто-то забыл, винда построена на костях доса, и знание командной строки сродни латыни.

Знание о том, целесообразны ли любые прочие знания в тот момент, когда они уже получены - единственное нецелесообразное знание :D

xds, как всегда прав

SKVOZNJAK, точно подметил
Нет, твои фразы пора собрать в книгу и сделать достоянием форума, ты не против? :D

1. Я нигде и не говорил, что ты просил устраивать голосование. Этот вопрос был задан в Суициде последним, но ты посчитал, что тема исчерпала себя. Как следствие топ был закрыт (твоими руками), и я создал этот. Отсюда и подпись к теме.
Я подозревал, что по возможности ты ответишь первым, потому как тебе показалось, что комментарий задевает тебя лично. Так и произошло. Надеюсь теперь истинная причина тебе ясна (в 2мб)?

2. Насчет нехватки памяти из-за потолка в 2МБ: надеюсь это шутка такая веселая? У меня подозрения, что ты чуток разволновался?

"Я не понимаю причину твоего беспокойства по этому поводу!":

Считаешь, что я беспокоюсь? Значит теперь, чтобы не вызывать беспокойства у себя и других нужно рассказывать админу причины оного по каждому конкретному вопросу?

Как итог:
Я, собственно, хотел послушать мнение общественности, по этому вопросу.

Но после твоей мессаги (очень похожей на первую мессагу тов. xds из топа Суицид) народ не захочет отвечать... Если конечно за этим не последует горячей поддержки кого-нить из начальства (как и было в суициде). И попрошу не забывать, что это Своб. общение (имеется в виду топ Суицид, впрочем правил ты не нарушил, окромя перепалки с братом_алексием), а не Решение задач.
И сам старайся не волноваться (ты же администратор - спокойный, сдержанный и уверенный в себе). А также старайся впредь как можно внимательнее прочесть вопрос. Т.к. я имел в виду знания на практике.

нет... в работе знания по программированию под Дос мне наврядли пригодятся... в независимости от языка... наиболее перспективным считаю web-программирование (нет привязанности к определенной ОС, постоянный рост Сети не дадут web-программированию стать бесполезным)...
согласен с Gluk`ом.

Oleg_Z, грубо как-то.. помягче... изменился ты...

Олег Не против, если, конечно, ты будешь собирать лучшие а не худшие :D Сам когда-то над похожим думал: написать книгу мудростей, но потом оказалось что таковые уже есть и ещё круче моих. А вот локальные переменные пожалуй бывает жалко обнулять при каждом перезапуске процедуры.
ЗЫ. И чего это я такого завернул последней фразой

Ну, собственно, как я и говорил во второй мессаге: народ не захочет отвечать!

По поводу: Нужны ли знания по MS-DOS и Pascal.

Всегда пригодятся.
Представим что наступил какой-нибудь катоклизм
и нельзя нигде достать компа лучше 286-го
Что тогда???

Знания нужны всегда (особенно конкретные) :yes:

ИМХО знания - про машину, как она работает, нужны

Потому что всегда что нибдь может потребоваться закодить напрямую, например модуль[радиоэлектронный], который создал сам...

Но на рынке труда - знания бесплолезны [если тока там не парк старых компов и не лаборатория]

Да и даже еслизнания не нужны, что от них, избавляться?

Не нужны, ну да, конечно ;) Не админам, оно может и не надо - добро пожаловать в ряды наших клиентов!
И на новых машинах и прогах работают всё теже старые принципы. Если разобраться, за последние 10 лет кроме объёмов, графического интерфейса, интернеттехнологий, почти ничего принципиально нового в софте не появилось. Так что к пониманию на высоком уровне чужих прог паскаль всё ещё применим. Да и решить задачу непонятным для окружающих способом, это половина успеха. Это если ценится именно результат. Зато, если тебя спросят, как ты его добился - можешь смело отвечать, если кто попытается понять, ему же хуже <_<

MS DOS RULEZZZ , PASCAL RULEZZZ ALL MACHINES SLOWER THAN 466HZ RULEZZ.
=)))
btw, у меня p133 =).

ВА, ВА, ВА !

По мне ЭТо НЕОБХОДИМО для того что бы знать и ВДРУГ ... то пригодится.

Спасибо.

Товарисчи! Я имел в виду не стандартный набор: md, rd, dir. А конкретные знания типа прописывания тела вируса в тело системного драйвера. Понятие иерархической структуры каталогов, умение пользоваться FDisk это все база. А остальное?

- это наверное про машину Бэбиджа или про "Феликс"

Перечисли пожалуйста по пунктам

ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!
Нуф меня убил !!!!!!!!!!!!!!!! ))))))))

А разве плохо иметь "персональную операционку" для приколов и творчества. Только не надо говорить что виндовс - полёт мечты.

SKVOZNJAK, респект - я даже в нет иногда (очень редко0 выхожу из доса ... это же романтика

Ну вот, никто так и не сказал, что веник - предел его мечтаний
На такой случай как раз была заготовлена цитата из раннего Сектора газа: ох какие пошлые у тебя мечты

на этот раз я тебе не понял
ты как староста деревни Аройо (из игры Fallout 2) - какую траву брал ?
:D :D :P

С могилки виндовса