Представте ситуацию если бы можно было вернуть время назад
хотя-бы один год.
Может что-то изминилось бы в жизни и вообще.....
Хотя.......???...

Это было бы круто.... Лет так на пять откатиться во времени. Хотя.... Действительно не стоит сожелеть о потерянном времени. Главное что мы живем здесь и сейчас а нас окружают друзья. Жизнь идет своим чередом... Черные полосы сменяют белые и наоборот %) Но это жизнь! Однообразие тоже грузит. Конечно можно обойтись и без того, чтоб ходить куда-то в прошлое. Просто надо учитывать ошибки совершенные когда-то тогда и постоянно коректировать свой жизненный путь.%)

Это было бы плохо... не стоит играться со временем, да и вообще нужно жить настоящим, и не думать "если, да кабы". Что сделано - то сделано!

Это было бы неважно - все было бы по другому. Это значит, что та ситуация которая была абсолютно бы не повторилась.

Конечно, возвращение времени без потери памяти - невозможно, а с потерей ... так может кто-то постоянно возвращает время, а мы забывываем...


Согласен с Алариком - что сделанно то сделанно...
да и какая разница что именно, ведь до рождения и после смерти бесконечность небытия, значит потом будет без разницы... для себя, а остальные забудут

Произошло бы нарушение пространственно-временного порядка
За счет изменения прошлого произошло-бы изменение будущего
А за счет изменения будущего новое изменение прошлого

и из всего этого зацикленнотсть времени и жизни

Причем длинна цикла все время бы уменьшалась стремясь к 0

А как следствие исчезновение всего.
Следуя из закона сохранения энергии и материи( если он справедлив) получиться взрыв (сильный) (т.к. энергия не куда не денеться)

конец света

из взрыва следует образование новых звезд.....
образуется новая вселенная.....
Новая жизнь...
...
и кто-то опять спросит

Представте ситуацию если бы можно было вернуть время назад
хотя-бы один год.
Может что-то изминилось бы в жизни и вообще.....
Хотя.......???...


З.Ы. Очевидно предыдущая разумная расса это и сделала ... и образовалась наша вселенная
так что :noth: со временем

А по мне , если помечтать, то... было б просто классно.
Залатать ошибки, немного изменить, подправить.
И позже не сожалеть об утерянном, тк его просто нет, все с тобой.
Мечта... Я верю.=)

ПС: Машина Времени (новый фильм) ... Классный. Оссобенно то, что герой провел (годы кажется) что бы создать эту машину ради того что бы изменить историю , что б его любимая была жива. Но ... это ему просто не удавалось, время имеет свои правила. А те моменты когда он был с ней. Представьте!
Вы потеряли, и теперь снова обрели. Как не хочется терять ...

=) , да я люблю мечтать и считаю что здесь нет ничего плохого.

Восстановить пространственно-временной балланс удается полко в фильмах <_<

А что это такое, если не секрет?

Помойму ты насмотрелся фильмов разных............

как раз нет




есть текая теория о том что время с пространтвом тесно связано
(собственно пространство это функция от времени)

т.е. в каждый момент времени существует определенное пространство

А шо если начать менять.....

Ну есть миллион подобных теорий... но нигде ничего не говориться о "Балансе"

Баланс, как я понимаю, это уравновешивание чего-то чем-то. В вашем случае что и чем уравновешивается, и как это равновесие можно нарушить?

Digitalator


ну может чуть чуть неправильно выразился (спешил)

Кстати балланс должен быть между прошлым и будущим тогда будет настоящее, влияющие на будущие а не на прошлое
Иначе будет (возможно) то что я описывал раньше в 15:51

Бред... как одно абстрактное понятие может уравновешиваться другим, столь же абстрактным?

Настоящее ужо есть, ужо есть и прошлое, и никуда не денешься от будущего.
Если представить временную цепочку как объект, то при перемещени назад во времени и попытке изменить прошлое (с целью изменения будущего) будет создаваться новый отдельный экземпляр этого объекта или же (как вам будет больше по душе) существуют сразу все возможные вариациии возможных развития событий (в виде такого своеобразного дерева, каждый э-т которого будет эпизодом, из которого могут следовать 1 или несколько других эпизодов). оба варианта принципиально (для нас как наблюдателей) не отличаются, т.к. беря за основу первый, можем легко обобщить его до второго. Но второй с точки зрения Закона сохранения энергии более правдоподобен.

А насчет баланса...... ну если сказал не подумав, так и скажи, что не подумал и написал и не надо тут выкручиваться, все равно на каждый твой аргумент найдется 10 логических опровержений и 100 контраргументов :yes:

забудь на счет балланса

Есть и такая теория
И вобще ни одна из них не доказана.

З.Ы. Выкручиваться не буду( и не думал) :p2:

И хорошо...