Собственно вопрос: люблю хорошую фантастику (а еще лучше - филосовскую)...
Стругацкие, Бредбери - классика...
За неимением времени спрашиваю: кто, по вашему сейчас способен написать что-либо, сопоставимое по глубине мысли и стилю изложения с ними ?

Я могу. Только времени нет ;)

Дуглас Адамс - Автостопом по галактике (5 частей)... Обалденная книга... Просто 10 баллов по пятибальной шкале

Сергей Лукьяненко, А Тюрин (на нитеплазме сдвинулся ), Сергей Иванов (на сообществах вампиров и оборотней), Орлов Алекс(Тютюнин против ЦРУ - просто ржак непреходящий),Перумов, Зорич. Ещё кто-то есть, глядеть надо. И главное достоинство - представлены на халяву в нете. Это если есть сложности с покупкой и хранением. litportal.ru aldebaran.ru

Попробуй...
Василий Головачев "Черный человек"

Чего-то не нашел я там "Черного человека" Головачева

Тогда посмотри здесь: http://allbest.ru/catalog/gol.shtml

Извиняюсь :molitva: - ссылка на архив оказалась битая. Там есть онлайн версия:
Черный Человек

Вот теперь закачал... Осталось в КПК забить... Спасибо за valuable инфо...

P.S. А еще ?

Видать не читал ты фантастические похождения алконавтов Это дилогия - есть продолжение: Тютюнин против инопланетян. Очень прикольно. Краткое содержание двух серий: в руки алкашей попала неизвестная спиртосодержащая жидкость с непонятными свойствами Вместо похмелья алконавта забрасывает в параллельные миры. Но не выбрасывать же добро Тем более, что можно попытаться произвести химическую очистку ;)

Желязны, Саймак....

Чёрный человек Головачёва-это лишь часть его боллее крупного произведения "Реликт". Очень советую!!! Выкладываю прям тут первую часть.Понравится-выложу вторую! Кстати ещё есть Артур кларк и его Космические одиссеи-эпохальное произведения по которому фильм сняли(Космическая одиссея-2001 года)

А "Владык" Головачева у тебя нет ? Был бы весьма благодарен

Не советовал бы Лукьяненко... У него все однотипное, взять бы к примеру Дозоры... Конечно может и интересно кому-то, на мой же взгляд бред полнейший, такое ощущение, что он как раз силы добра и высмеивает. Конечно мое мнение не стоит принимать слишком серьезно, ведь я сам фантаст...

Дозоры он в соавторстве с Васильевым написал, если склероз не изменяет. Не в свой огород залез. А где ты найдёшь полностью правильного писателя Вот Ливадный, неплохие девайсы из его книг могли бы получиться, если бы своей тоской по утерянной демократии не затрахал. Мало ему Земли так в космос её потащил. И так по многим творцам. Иллюстрации и анонсцы бумажных книг вообще имеют коственное отношение к содержанию. Кто-то вроде неплохо пишет, но мало написал, что усложняет поиск.

ЗЫ. Есть у Лукьяненко пара случайных прикольных фраз: "Я отучу вас мечтать" и "маленькие сучки вечно лезут под дюзы"

Дозоры читала, не понравилось

Понравился сандтрек к фильму, созданому по Дозорам, гр. "УмаТурман"

у меня дома стоят 2 книги "Хроники Амбера" Желязны и "Хроники Реликта" Головочева.. никак до них не доберусь. полгода уже никак до них не доберусь

и читала цикл про пауков ("Мир пауков", так кажется) - мне, как ни стронно - понравилось написаное.

Всем советую Айзека Азимова (он же Иссак) - Основание и Академия.
История о двух Академиях созданных, чтобы в своё время заменить Империю.
Каждое действие, каждое происшествие происходит только по расчётам всесильного и мифического Гэри Сэлдона. В общм это надо читать

VBproffi, а у тебя этих книжек в электронном варинте нет?

2Dark_Snake

Вот ,брат, ссылка - http://www.fenzin.org/
По ней ты найдешь и произведения великого Азимова и многие другие в формате .doc

Насчёт "Основания" Азимова присоединяюсь - классная книга!! программистам и математикам будет особенно интересна концепция психоистории. Всячески советую всем!
Но, внимание! Читать нужно только саму трилогию, ни в коем случае не брать поздние вещи этого цикла, дописанные Азимовым десятилетия спустя под нажимом издателем. Там сама основная идея бездарно загублена имхо, конечно.

Ты имеешь в виду то, что Основание от Академии ни чем не отличается, кроме названия территории?

He понял, ты о чём? "Основание" и "Академия" - одно и то же, просто разные переводы.