 производительность разных типов циклов |
Правила форума :: Скачать Pascal :: FAQ // Ада–2020 :: Скачать GNAT :: OEM–2015 :: Ada -> C/C++
Правила раздела!
1. Заголовок или название темы должно быть информативным !
2. Все тексты фрагментов программ должны помещаться в теги [code] ... [/code] или [code=pas] ... [/code].
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ" и используйте ПОИСК !
4. НЕ используйте форум для личного общения!
5. Самое главное - это раздел теоретический, т.е. никаких задач и программ (за исключением небольших фрагментов) - для этого есть отдельный раздел!
| daZe1 |
 
Сообщение
#1
|
 Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 18 Пол: Мужской Реальное имя: Данил Репутация:  0   |
Кто может обьяснить, почему производительность совершенно одинаковых программ, но использующих разные типы циклов, различается(while - самый "тугодумный", For & repeat побыстрее)??????
|
   |
 
|
  |
Ответов
| andriano |
Сообщение
#2
|
|
Гуру Группа: Пользователи Сообщений: 1 168 Пол: Мужской Реальное имя: Сергей Андрианов Репутация: 28 |
Оптимизировать сам цикл имеет смысл только в случае очень короткого тела цикла. В этом случае бывает целесообразно применение т.н. развернутых циклов. Т.е., например, длина цикла уменьшается в 8-10 раз, а нужная последовательность операций (обычно одна строка) повторяется в теле цикла те же 8-10 раз.
|
|
|
|
| hardcase |
Сообщение
#3
|
 code warrior Группа: Пользователи Сообщений: 484 Пол: Мужской Реальное имя: Славен Репутация: 8 |
Цитата(andriano @ 12.12.2007 22:21)  Оптимизировать сам цикл имеет смысл только в случае очень короткого тела цикла. В этом случае бывает целесообразно применение т.н. развернутых циклов. Но нужно учитывать тот факт, что размер тела цикла должен уместиться в кеш-линейку процессора - это даст максимальное ускорение выполнения.-------------------- ИзВ ин ИтЕ зА нЕ рОв НЫй П оч ЕРк
|
|
|
|
| andriano |
Сообщение
#4
|
|
Гуру Группа: Пользователи Сообщений: 1 168 Пол: Мужской Реальное имя: Сергей Андрианов Репутация: 28 |
Цитата(hardcase @ 19.12.2007 2:05) Но нужно учитывать тот факт, что размер тела цикла должен уместиться в кеш-линейку процессора - это даст максимальное ускорение выполнения. Ну, во-первых, не обязательно в единственную, а во вторых - могу повторить еще раз: циклы с длинным телом разворачивать неэффективно. |
|
|
|
Сообщений в этой теме
daZe1 производительность разных типов циклов 1.11.2007 17:10
КМА Честно полностью ответ на этот вопрос я не знаю, н… 1.11.2007 21:40
Malice Loop для циклов паскаль не использует, делает прос… 2.11.2007 15:13 klem4 Улучшение кода 4.11.2007 12:56 daZe1 Malice^Плюс не маловажно каким образом изменяется … 4.12.2007 22:00 Malice
Malice^Плюс не маловажно каким образом изменяется… 4.12.2007 23:48 daZe1 ок!!! спасибо большое за ответ)) :) 11.12.2007 21:44 daZe1 да, я слышал про развернутые циклы, но дело в том,… 13.12.2007 5:52 andriano Я так понимаю, что вопрос производительности интер… 13.12.2007 23:36 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | 23.12.2025 0:39 |
Связь с администрацией: bu_gen в домене octagram.name