Куда углубуть свои познания?.. Опции

[Fanat]

Зарание спасибо...

[Чужак]

Эй, парни! Мое, пусть субъективное, мнение, вы ХОРОШО прокомментировали.
Но я писал, опираясь и на объктивные данные. Вы же комментировали
субъективную часть моих постов. Похоже, что ВОТ ЭТО вы пропустили

Я свой совет давал опираясь не только
на личный но и на общеинженерный опыт. Развитие технических систем (и программирования тоже)
подчинено общефундаментальным законам, как законам физики, так и законам рынка. Поэтому,
кстати, инженеров (всех специальностей-механиков,электриков и др.) учат примерно одинаково
курса до четвертого. Это развитие как рост ветвей на стволе дерева-фундаментальное-ствол,
конкретные направления-ветки. Сначала они растут примерно одинаково, затем одни начинают
расти быстрее, другие медленнее. Третьи перестают рости и даже начинают чахнуть-ветки
вырвавшиеся вперед, тянут соки из ствола, "тянут одеяло на себя", другим не хватает.

Для каждой технологии можно даже график нарисовать (при ваших-то познаниях)
популярность/время. Готов поспорить, что там будут отражены колебания, типа биржевых трендов.
Для разных технологий-разные.
Что вы об этом думаете/скажете?

Сообщение отредактировано: Чужак - 17.02.2008 2:15

[andriano]

Эй, парни! Мое, пусть субъективное, мнение, вы ХОРОШО прокомментировали.
Но я писал, опираясь и на объктивные данные. Вы же комментировали
субъективную часть моих постов. Похоже, что ВОТ ЭТО вы пропустили

Для каждой технологии можно даже график нарисовать (при ваших-то познаниях)
популярность/время. Готов поспорить, что там будут отражены колебания, типа биржевых трендов.
Для разных технологий-разные.
Что вы об этом думаете/скажете?

Перечитал исходный вопрос и подумал, что мы попросту отвечали на разные его "участки":

1. Какое из направлений будет востребовано в ближайшее время...
2. хотелось бы получить интересную высокооплачиваемую работу...
3. и это, как мне кажется зависит от этого выбора =)

Наши ответы в основном касались 2, ты же отдал свое предпочтение 1, но сделал это так, как будто нам возражаешь. И из-за этого возникло недопонимание.
А возможно, недопонимание возникло из-за того, что в 2 ты обратил внимание исключительно на "высокооплачиваемую" и полностью проигнорировал "интересную". А для MR и меня такой подход принципиально неприемлем.
В общем, прежде чем спорить, следовало бы определиться с системой приоритетов. А также для чего эта система приоритетов: для профориентации конкретного человека или с точки зрения перспектив ведения бизнеса в этой сфере.