Зарплата и работа, Голосование о приоритетах при выборе прфессии Опции

[andriano]

В процессе реконструкции.

Сообщение отредактировано: andriano - 17.02.2008 0:57

[Чужак]

Поставил "+" Альтаиру за
нетекстуальную форму аргументации (график).
Молодой технократ, как и я!
Словопрение гуманитариев надоедает, однозначно!

Первая ошибка: из второго совершенно не следует первое.
А плохо или хорошо составлен вопрос зависит от того, какие цели он преследует.
В данном случае результаты опроса вполне адекватны поставленной цели - служить наглядной иллюстрацией для спора в соседней теме.Вторая ошибка: сеть обезличивает. И у многих пользователей создается иллюзия, что отвечающий тебе оппонент примерно соответствует тебе как по возрасту, так и по социальному положению.

Т.е. цели опроса заранее предвзяты?
Ну или не объктивны?

[andriano]

Т.е. цели опроса заранее предвзяты?
Ну или не объктивны?

Цели не могут быть предвзяты или необъективны. Таковыми могут быть выводы.
Могут быть также формулировки, подталкивающие к предвзятым выводам.
Только вывод Altair'а несколько однобок: на самом деле опрос не одномерен, а двухмерен. По одному измерению, как правильно отметил Altair, идет некоторая количественная характеристика, выражающая баланс между работой и зарплатой. А по другому - два отношения к работе: как к тому, что лучше всего минимизировать, либо к тому, что способно приносить удовольствие.
И что самое интересное, 100% опрошенных разделяют вторую точку зрения. Собственно, именно ради подобного вывода я и затевал опрос (гауссова часть как раз неинтересна), удивлен лишь, что результат превзошел ожидания.

Сообщение отредактировано: andriano - 20.02.2008 23:17