1. Заголовок или название темы должно быть информативным !
2. Все тексты фрагментов программ должны помещаться в теги [code] ... [/code] или [code=pas] ... [/code].
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ" и используйте ПОИСК !
4. НЕ используйте форум для личного общения!
5. Самое главное - это раздел теоретический, т.е. никаких задач и программ (за исключением небольших фрагментов) - для этого есть отдельный раздел!
| Вячеслав Л. |
Сообщение
#1
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 227 Пол: Мужской Реальное имя: Вячеслав Репутация: 3 |
Такой вопрос: вщзможно ли использованием метки (label) заменить использование цикла? И если да то как это будет выглядеть?
-------------------- Само знание есть сила
|
![]() ![]() |
| SKVOZNJAK |
Сообщение
#2
|
![]() Профи ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 930 Пол: Мужской Репутация: 11 |
Я не агитирую всех и всегда использовать GOTO а лишь констатирую факт: есть сферы в которых оно полезно а есть такие в которых вредно: системы жизнеобеспечения и прочее в которых внезапное поумнения программ до уровня скайнет не допустимо. Где как кому лучше, то и надо применять, можно писать и без него, если эффективность не главное. Разве я против? Если я полностью откажусь от этого оператора, тогда должен навсегда забить на алгоритмы без него плохореализуемые. Пока к таким жертвам не готов.
Турбопаскаль уже не помню когда последний раз включал, да и не для программирования а для теста что работает и было это на прошлом проце. Про бейсик ты тоже зря вспомнил, та его разновидность что я назвал, не имеет к мелкомягким никакого отношения и применялась на восьмибитных компах. Ну не было бабла на персоналку а программировать хотелось Цитата да еще и нет доступа к переменной цикла (если говорить о For) А в FPC разве доступ есть? Но однако же работает - смотри мой первый пример. Говоришь о том что не применял и не тестил. В цикле меняется несколько операторов после чего с ним можно делать почти что угодно, до сих пор было так. Ещё большой вопрос, с чем мне больше придётся иметь дело, с С или С++ Когда разберусь с этими языками, буду знать более точно, когда сам проверю. А с чужих слов можно узнать много чудесного, например: прямой доступ к элементу массива применять нельзя поскольку он аналогичен GOTO. При этих словах представляется картина: массив на 50 гигов, необходимо считать один байт из середины, и программа добросовестно последовательно считывает все байты с конца а юзер стучит ногой по системнику: опять винда заклинила. Сообщение отредактировано: SKVOZNJAK - |
Вячеслав Людской Использование метки 4.10.2009 13:45
volvo Смотря как и где используется метка... Вообще-то м… 4.10.2009 13:56
kosyak Всегда можно обойтись без меток и Goto. Лучше их н… 4.10.2009 14:55
SKVOZNJAK Практически любой цикл можно заменить метками, и в… 5.10.2009 4:43
andriano Вообще-то GOTO с меткой может использоваться для о… 5.10.2009 14:03
Вячеслав Людской Так что я понимаю, что goto'м лучше не увлекат… 5.10.2009 17:21
TarasBer
Буду стараться обходиться без goto.
Но и в этом… 5.10.2009 18:53
andriano Например выход из вложенного цикла намного проще и… 7.10.2009 10:46
Lapp Другими словами, оператор перехода плох не сам по … 7.10.2009 11:34
TarasBer
Другими словами, оператор перехода плох не сам по… 7.10.2009 22:57

andriano
Давайте отменим Exit, Break, Continue?
Мне без р… 8.10.2009 0:33

SKVOZNJAK
Мне без разницы, ни одним из них никогда не польз… 15.10.2009 3:46

andriano Я вместо этого:
procedure MyProc;
begin
If A=B th… 16.10.2009 0:52
SKVOZNJAK
Спорное утверждение.
Проше, пожалуй, лишь в одном… 15.10.2009 4:10
Вячеслав Людской Действительно, буду считать, что ты мне этого не г… 5.10.2009 21:06
volvo Сквозняк, вот ты агитируешь за GoTo, а ты пробовал… 15.10.2009 4:42
SKVOZNJAK
А я давно его и не использую, goto гибче, а для а… 17.10.2009 5:55
andriano Но лучше обходиться минимумом goto, от лишних вред… 18.10.2009 1:51
SKVOZNJAK
Нужен - он тот самый оператор из которого состоит… 19.10.2009 3:45![]() ![]() |
|
Текстовая версия | 6.11.2025 8:37 |