Хочу разобраться в символьном типе Опции

[CormiX]

Как использовать символьный тип для решения задач?
Например:
есть текст в котором есть хотябы 1 двоеточие(":"). Получить символы, которые располагаются между 1-ым и 2-ым
двоеточиями, если 2-го нет - то до конца текста.
И вот не могу понять, задаю символьный тип и как ему присвоить значение?

s1:array[1..N] of char, как ето использовать для определения ":" в вышенаписаной задаче?

Сообщение отредактировано: CormiX - 27.12.2009 15:09

[Lapp]

Как использовать символьный тип для решения задач?
Например:
есть текст в котором есть хотябы 1 двоеточие(":"). Получить символы, которые располагаются между 1-ым и 2-ым
двоеточиями, если 2-го нет - то до конца текста.
И вот не могу понять, задаю символьный тип и как ему присвоить значение?

s1:array[1..N] of char, как ето использовать для определения ":" в вышенаписаной задаче?

Вообще-то, для таких задач есть типа String, который поддерживается рядом процедур и функций. Но он, правда, имеет существенное ограничение в 255 символов..

Если хочешь работать с массивом символьного типа, то это будет примерно так:

...
var
  s1:array[1..N] of char;
  flag: boolean;
  i: integer;
...

begin
  ...
  flag:=false;
  for i:=1 to N do begin
    if s1[i]=':' then flag:=not flag else if flag then Write(s1[i])
  end;
...

[andriano]

  ...
  flag:=false;
  for i:=1 to N do begin
    if s1[i]=':' then flag:=not flag else if flag then Write(s1[i])
  end;
...

По условию количество двоеточий в тексте ничем не ограничено, а выводить нужно только фрагмент между первым и вторым.


Добавлено через 4 мин.

Тогда использовалась бы только 1 строка правильно?

Да.
Это, естественно, относится к варианту со строками.
В варианте с массивами нужно либо писать для них собственные варианта pos и delete, либо искать индексы первого и второго (если есть) двоеточий, либо, как предлагает Lapp, отслеживать состояние. Но я бы в качестве индикатора состояния ввел не логическую, а целую переменную, т.к. количество состояний больше двух:
1. До первого двоеточия,
2. Псле первого но до второго,
3. После второго.