Подскажите, пожалуйста, как решить задачу. Или с чего начать?
На каком расстоянии от выпуклого зеркала должен находиться объект, чтобы его изображение оказалось бесконечно удаленным? Радиус зеркала = 24 см.
| tonka |
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 25 Пол: Женский Репутация: 0 |
Подскажите, пожалуйста, как решить задачу. Или с чего начать?
На каком расстоянии от выпуклого зеркала должен находиться объект, чтобы его изображение оказалось бесконечно удаленным? Радиус зеркала = 24 см. |
![]() ![]() |
| Lapp |
Сообщение
#2
|
![]() Уникум ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация: 159 |
Сейчас перечитал и подумал, что тут могут возникнуть некоторые вопросы и потребуются некоторые разъяснения. А поскольку я сейчас отправляюсь спать, то бедная tonka останется без них (если, конечно, они возникнут)). Короче, пробую предвосхитить события..
Вопрос: а почему, собственно, нельзя зайти за зеркало и положить предмет за ним? Ответ: можно, но это не будет иметь смысла, так как никакого отражения (а с ним и изображения) не возникнет вообще. Вопрос: как же так? Нам говорили (и я сама видела!), что изображение строится не только на самих лучах, но и на их продолжениях. А еще говорили (и тоже вроде правда), что геометрическая оптика обратима: лучи можно запускать в обоих направлениях и менять предмет с его изображением. А тут получается, что если предмет на бесконечности (то есть очень-преочень далеко), то его изображение находится (каг бэ) ЗА зеркалом (в полном соответствии с приведенной формулой). Правильно? [тут я поддакиваю: да, правильно - Lapp] Вот. А теперь поменяем местами предмет и изображение! И где тогда ошибка?.. Ответ: Гм.. Обратимость все же не совсем полная. Изображение, построенное на самих лучах называется действительным; а то, которое построено на продолжениях лучей называется мнимым. Менять местами реальный предмет с мнимым изображением все же нельзя. С действительным - можно. Лучи, подходящие к предмету толжны быть ЛУЧАМИ, а не продолжениями. Чтобы предмет был виден, луч должен выйти из него. Сам луч, а не его продолжение. Так, собственно, и получается, если поместить предмет за зеркало: лучи просто напросто не пойдут )). tonka, задавай еще вопросы (если я не на все ответил)). -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой |
| tonka |
Сообщение
#3
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 25 Пол: Женский Репутация: 0 |
Спасибо, теперь мне точно всё ясно!
|
tonka Выпуклое зеркало 14.04.2010 17:38
TarasBer Вообще формула есть для этого.
1/D1 + 1/D2 = 2/R
Ч… 14.04.2010 18:51
tonka а D1 и D2- это что? 14.04.2010 19:01
Lapp
Вообще формула есть для этого.
1/D1 + 1/D2 = 2/R
… 14.04.2010 23:57
TarasBer D1 - расстояние от объекта до зеркала
D2 - расстоя… 14.04.2010 19:04
tonka то есть просто: ответ 24/2=12 ???
Добавлено через… 14.04.2010 19:07
TarasBer Да. Но это ещё обосновать надо. Если та формула у … 14.04.2010 19:16
tonka СПАСИБО! :) 14.04.2010 19:27![]() ![]() |
|
Текстовая версия | 5.11.2025 20:27 |