Цитата(totally unprotected @ 4.10.2010 21:35)

а фонтанные брызги были включены специально, для разбаланса, или просто так уж получилось?
Сама по себе струя (она незаметная, справа) погоды не делает. Главная причина для беспокойства - волны на поверхности. Вот они, вместе с отражением, должны были внести разбаланс, причем немалый. Относительная площадь, покрытая водой с волнами, весьма велика. Но делать было совершенно нечего - без этой лужи с ее волнами картина теряла всю свою привлекательность. Поэтому оставалось положиться на интеллект программы и попробовать. Я подумал было сделать нижнюю часть на быстром драйве (6 кадров в сек), но волна все равно бы ушла, и вышло бы только хуже - так зацепки совсем нет, а с быстрой серией появился бы повод сдвигать верхнюю часть снимка. Мне кажется, разбаланс получился вполне терпимый. А вообще, мой опыт работы с ICE показывает, что он достаточно устойчив, и такие штуки вполне допустимы.
По-хорошему, надо бы подправить перспективу на зданиях - она получилась обратной. Я долго смотрел и думал, насколько это хуже/лучше.. Но, поскольку нормального редактора у мя просто нет, то вопрос решился сам собой )).
totally unprotected, хороший вопрос )). Ты тоже снимаешь панорамы? Регистрись и показывай!
