Фотография Опции

[Altair]

свои фото с пленки я не показываю, ибо их можно смотреть лишь на бумаге.
а вот цифра (свои особенности есть конечно) которой я уже месяц занимаюсь я решил показывать
Макро.

водоплавающая..

дельфин. съемка сложная т.к. через стекло... потому не ругать..



съемка в темноте экзотария. Морские звезды

почему то интересная для меня фото города...

Москва. с моста...

кремль


что вы думаете об этом?

[Lapp]

некоторые возможности фотоаппарата Nikon coolpix L4

Неплохо! Rian не преминул воспользоваться положением Луны в перигее - респект!

Да, меня тоже не перестают удивлять достижения технологий цифрового фото..

ExposureTime - 1/84.8 seconds
FNumber - 4.90
MaxApertureValue - F 2.83
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 50
DateTimeOriginal - 2011:03:19 21:30:33
FocalLength - 18.90 mm
FocalLengthIn35mmFilm - 110 mm
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 0.00 x
GainControl - None
Contrast - Normal
Sharpness - Normal

Выдержка чуть больше сотой секунды, то есть снимать можно было даже с рук. И это при ISO 50, и при неполностью открытом окне! Зум, кстати, тоже не очень большой - всего чуть больше двойки, так что тоже все Ок. Короче - чудеса техники..

Но чудеса техники имеют свое объяснение в виде научного прогресса. Но есть еще одно чудо, которое я не могу объяснить.. Я рассуждаю так: угол охвата при таком зуме примерно 20^о. Дальше, размер кадра раза в полтора меньше максимального для L4 - хорошо, дадим еще двойку. Получаем 10^о по самым дружественным прикидкам. Но - угловой размер Луны примерно полградуса. Сейчас, правда, Луна особенно близко к Земле (бывает раз в 20 лет примерно, кажется) и этот угол может быть и 35". Но в любом случае это значительно меньше полного размера кадра. Это значит, кадр был увеличен, причем как минимум раз в 10. Да? Все равно круто.. Видны хроматически аберрации слева и справа (немного странно мне это тоже).

А тут, к сожалению, как раз погода была не для астрономии ..