pow(), C++ Опции

[sheka]

pow() некорректно работает если используется инкремент или декремент в его параметрах.
Задание:
Совершая обход так:
1 3 4 10
2 5 9 11
6 8 12 15
7 13 14 16
заполнить матрицу а такими значениями: b₁¹b₁²...b_nⁿ

Kod (Показать/Скрыть)

#include <cmath>
#include <iostream>
#include <windows.h>
using namespace std;

main()
{
    int M, N;
    cout << "Insert N: ";
    cin >> N;

    int b[N];
    cout << "Insert b[i]: ";
    for (int i = 0; i < N; i++)
        cin >> b[i];

    int a[M = N][N];
    int i = 0, j = 0, k = 0;
    while (i < M || j != N - 1)
    {
        while (i < M && 0 <= j) a[i++][j--] = pow(b[k++ / N], k % N + 1);
        if (i == M){i--; j++;}
        while (0 <= i && j < N - 1) a[i--][++j] = pow(b[k++ / N], k % N + 1);
        i++;
        if (j == N - 1) i++;
        else j++;
    }

    for (int i = 0; i < M; i++)
    {
        for (int j = 0; j < N; j++)
        {
            cout.width(4);
            cout << a[i][j];
        }
        cout << endl;
    }
    system("pause");
}

В таком исполнении pow(b[k++ / N], k % N + 1); работает так как надо (еще недавно и так не работал, но теперь почему-то работает):

результат (Показать/Скрыть)

Insert N: 4
Insert b[i]: 1 2 3 4
   1   1   1   9
   1   2   3  27
   4  16  81  64
   8   4  16 256

а в таком pow(b[k / N], ++k % N + 1); - нет:

результат (Показать/Скрыть)

Insert N: 4
Insert b[i]: 1 2 3 4
   1   1   2  27
   1   4   9  81
   8   3   4 256
  16  16  644669472

Сообщение отредактировано: sheka - 8.10.2011 4:02

[sheka]

Хм, я как бы понимаю, что вначале значение пропустило, а поэтому потом что-то дорисовало. Но я думал что в этом виноват pow, и никак не ++.
Компилятор GNU GCC (CodeBlocks 10.05) ничего не выдает.
Объясните, пожалуйста, что делает ++ ужасного.

Сообщение отредактировано: sheka - 9.10.2011 2:05

[Lapp]

Но я думал что в этом виноват pow, и никак не ++.

Я извиняюсь, что встреваю. Просто "понравился" образ мысли, не смог удержаться )).
Шека, тут виноват не ++, и не Pow(), виноват ты сам. Во всех случаях прежде всего надо подозревать себя самого. Всякий раз, когда тебе хочется написать что-то вроде "pow() некорректно работает" - вспомни, что миллионы и миллионы программистов работают и не жалуются.. ))

Я согласен, ++ - это жутко хитрая штука. Я помню случай, когда я искал ошибку дня два в довольно несложном коде.. и еще несколько случаев помельче - он же не только в C/C++, он мне портил кровь и в PHP, и в Java.. Но я все равно его очень люблю и запрещать не стал бы )).

P.S.
Я думал, что на этом форуме, благодаря стараниям volvo/IUnknown (и не только), никто не будет вот так сразу валить на компилятор..