является ли единица простым числом?
я искал и встречал разные мнения(раньше я думал что не простое и в википедии так написано... , но в Фаранове)...
![]() |
1. Заголовок темы должен быть информативным. В противном случае тема закрывается и удаляется ...
2. НЕ используйте форум для личного общения, все что не относится к обсуждению темы - на PM!
3. Одна тема - один вопрос (задача)
4. Спрашивайте и отвечайте четко и по существу!!!
![]() |
compiler |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Человек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 050 Пол: Мужской Реальное имя: Станислав Репутация: ![]() ![]() ![]() |
является ли единица простым числом?
я искал и встречал разные мнения(раньше я думал что не простое и в википедии так написано... , но в Фаранове)... -------------------- Спасибо!
Удачи! |
![]() ![]() |
Чужак |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() меркантильный ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 161 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Это очевидно, если принять определение, содержащее фразу "ровно два различных делителя" (см., например, Википедию). Но это бывает не всегда. Эта тема, по сути, и есть спор об определении. А в чем спор? Спор этот имеет место только при определенных логических и математических ограничениях. Во первых, само понятие простых чисел имеет смысл только при делении нацело. Для дробей оно теряет смысл. Во вторых, тема заходит в тупик из-за применения формальной логики. Т.е. простое число-такое, которое делится без остатка только на 1 и само себя. Значит а) 1-простое число, т.к. делится без остатка на 1 и само себя. б) 1 не простое число, т.к. делится только на 1. Но современная математика выходит за пределы формальной логики, и содержит уже элементы диалектики. Кому поcчастливится найти изданную в 1991г. книгу "Неклассическая диалектика" Ю.Ротенфельда-могут об этом прочитать. Там разбирается "Парадокс брадобрея"-БРЕЕТ ЛИ СЕБЯ БРАДОБРЕЙ, ЕСЛИ ОН БРЕЕТ ТЕХ, И ТОЛЬКО ТЕХ, КТО НЕ БРЕЕТ СЕБЯ САМ. Ответ-он себя бреет и не бреет-парадокс. Математически он разрешается при помощи теории нечетких множеств- есть множество А с нечеткими границами (те, кто сами бреются), и Б тоже с нечеткими границами-(те, кто бреются у брадобрея)-и брадобрей, принадлежащий к обеим. А четко, с точностью до миллионного знака после запятой, определить границы множеств не представляется возможным практически, да и не надо. Т.е. 1 принадлежит к нечеткому множеству целых чисел, и 1-принадлежит к нечеткому множеству нецелых чисел. См.рисунок. С-брадобрей или единица, член обеих нечетких множеств. {.......нечеткое множество А........{С}......нечеткое множество Б.........} Одна только беда-уровень проблемы, при её мнимой простоте, тянет на уровень диплома по математике, а не все участники форума до него дотягивают. Сообщение отредактировано: Чужак - -------------------- Смысл откроется тебе. Красками играя
Жизнь предстанет как поток без конца и края. В этом мире порой разбиваютсямечты Но чтобы он стал другой Вдруг в него приходишь ТЫ... После странствий и скитаний настают другие времена. Старая волна уходит и приходит новая волна. |
-Дмитрий- |
![]()
Сообщение
#3
|
Гость ![]() |
Там разбирается "Парадокс брадобрея"-БРЕЕТ ЛИ СЕБЯ БРАДОБРЕЙ, ЕСЛИ ОН БРЕЕТ ТЕХ, И ТОЛЬКО ТЕХ, КТО НЕ БРЕЕТ СЕБЯ САМ. Ответ-он себя бреет и не бреет-парадокс. Он себя не бреет 1. Он не бреет абсолютно всех, кто себя не бреет. Поэтому его бреет другой брадобрей. 2. Он может и не бриться вообще. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 29.04.2025 2:32 |