Pascal под DOS Опции

[yurpos]

Подскажите пожалуйста, можно ли Pascal загрузить без запуска WINDOWS? и если можно, то какую версию лучше использовать? и можно ли запустить его с флешки?

[Федосеев Павел]

Какая-то странная тема.
С одной стороны непростые требования - реальное время и большие массивы (но при этом не решается задача управления внешним устройством), с другой - неготовность к реализации.

Поэтому, думаю, что решение в пересмотре алгоритмов и структур данных. Как вариант - распараллеливание вычислений. Работа в нескольких потоках. Но тут моего опыта очень мало.

[yurpos]

Какая-то странная тема.
С одной стороны непростые требования - реальное время и большие массивы (но при этом не решается задача управления внешним устройством), с другой - неготовность к реализации.

Поэтому, думаю, что решение в пересмотре алгоритмов и структур данных. Как вариант - распараллеливание вычислений. Работа в нескольких потоках. Но тут моего опыта очень мало.

Для меня тема совсем не странная, и многое что вы мне подсказали, да и OCTAGRAM тоже, очень многое объясняет и хотя положительного результата пока нет жизненный опыт подсказывает, что раньше или позже выход найдётся, например сейчас я пытаюсь применить RamDisk (интересно что лет 20 я уже применял его для других задач) так что большое спасибо за подсказку, возможно это позволит устранить некоторые ограничения...

Можете объяснить более подробно что вы имели ввиду под:
... не решается задача управления внешним устройством?
... неготовность к реализации?
... распараллеливание вычислений?
... Работа в нескольких потоках?
... или отправить меня... к первоисточникам)

[OCTAGRAM]

... распараллеливание вычислений?
... Работа в нескольких потоках?
... или отправить меня... к первоисточникам)

Имеются в виду многопроцессорные или многоядерные системы, где можно параллельно делать несколько вычислений и успевать то, что не успевается в одном потоке. Если вы работаете в DOS, это вам едва ли под силу. Планировщики, переключающие потоки на одном ядре, ещё можно встретить, но вот чтоб именно параллельно выполнялось — едва ли. В принципе, конечно, осуществимо. Несколько лет назад Дмитрий Константинович Завалишин написал с нуля Фантом ОС, а, значит, в том числе разобрался, как посылать межпроцессорное прерывание (IPI, Inter-Processor Interrupt), чтоб запускать потоки планировщика на других ядрах и как реализовать стандартные примитивы синхронизации, и написал в Хабрахабр.

Для параллельности на голых досках сейчас, на мой взгляд самое доступное решение — это GNAT (но архитектура ARM). Там адский рантайм становится одновременно и как бы операционной системой. Языковые возможности многозадачности полностью поддерживаются сопутствующим планировщиком, и по сравнению с Делфи на порядок удобнее даже для не сильно владеющего теорией человека.

Видел однажды, как бывший коллега в наследнике TThread понаобъявлял публичных методов и ходил в них как изнутри задачи, так и снаружи без синхронизации, и, конечно, всё это регулярно глючило. Корректно реализованные мониторы вообще очень долго не были доступны для разработчиков на Делфи (Windows Event не является корректной заменой условной переменной). Это только Gurock переписал на Delphi, а потом ещё, как в Windows Vista мониторы появились в API, это стало встроенной возможностью в Delphi (кажется, это была 2009). Соответственно, опыта корректной многозадачной разработки в Делфи-сообществе просто нет.

Адским инструментарием task/protected несколько сложнее делать ошибки. Вход/выход из секций чтения/записи, пульсации условных переменных и прочее создаются транслятором автоматически.

Сообщение отредактировано: OCTAGRAM - 7.09.2017 17:11