Лучшая платформа? |
Лучшая платформа? |
AlaRic |
Сообщение
#1
|
... Группа: Пользователи Сообщений: 1 347 Пол: Мужской Репутация: 3 |
Тут человек интересуется какая платформа лучше: Athlon или Pen4? Хотелось бы максимального быстродействия +комфортом+разумными ценнами.
|
Dimon |
Сообщение
#2
|
Гость |
Ну что ж, я думаю, и на нашем форуме стоит обсудить этот извечный топик ;) Несколько слов о посте ответов: не нажимайте "ответить", если вы просто хотите прокричать: "Intel/AMD - кал, а AMD/Intel - rulezz forever..." Делайте ваши ответы аргументированными.
Итак: камешки от Intel гораздо более надежны и стабильны. Посмотрите-ка, какие у нас камни на серваках. Не от Intel, случайно? ;) Только не надо тут нести пургу, что сервера на AMD тоже существуют. Да, существуют, но этот процент настолько мал, что AMD'шникам даже не прилично о нем заикаться. Поклонники AMD тут же закричат: "А нафига нам стабильность и надежность, как на серваках?" Я отвечу: "А нафига вам вообще надежность, нафига вам WinNT, сидите под Win95! Нафига вам стабильность, ведь лучше сэкономить на сердце компа, да все время летать, как только загрузка cpu подлетает под 100%? Нафига вам мощность, и все эти гигагерцы, сидите под 486DX - раритет". Ну что на это скажете? "Мы уверены в себе, надежность нам не нужна"? Гы, как же... Идем дальше: хочу оговориться насчет такой категории компьютерного сообщества, как геймеры, им и флаг в руки, для них действительно связка AMD+Radeon 9700 Pro покруче будет. Хотя можно их и отправить к X-box и тому подобным "чисто геймерским системам". Цена, еще один аспект, который очень активно используют AMD'шники, когда остается нечем крыть. Извините меня, когда вы покупаете новый комп (тогда и идет выбор проца вместе с соответствующей материнкой) за ~20000 р. (а современные компы так и стоят), вам не пофигу +/- 2000 р., которые вы сэкономите, покупая AMD? "Ты че, - выкрикнут, брызжа слюной, ярые поклонники AMD, - на эти деньги можно купить видяху покруче!" Не на том экономите, мои скупые друзья ;) Вы бы стали экономить на своем сердце? А процессор для компа как раз сердцем и является. Программеры, девелоперы и прочие технари, активно работающие с математическими расчетами, поддержат меня, т.к. ПРАКТИКОЙ доказано, что в этой области Intel выигрывает. Про ваши floating point'ы, с которыми AMD справляется лучше, не надо тут рассказывать. Кстати, процитирую небезызвестный журнал Chip (01.03), чтобы не быть голословным: Цитата: -------------------------------------------------------------------------------- Еще одна горькая пилюля для AMD - это хорошие отношения Intel с разработчиками программного обеспечения. Наборы интеловских инструкций SSE/SSE2 находят большую поддержку в первую очередь в профессиональных программах, чем 3DNow! от AMD. Последние можно увидеть в основном лишь в тестах и программах для конвертации DVD-файлов -------------------------------------------------------------------------------- (много таких? ;)) Цитата: -------------------------------------------------------------------------------- Подводя итог всему сказанному, отметим, что Pentium 4 широко применяется фирмами и отдельными профессионалами, активно работающими с офисными приложениями. И это, как мы убедились, отнюдь незря. Вместе с тем пользователи, не выходящие за рамки Word и Excel, должны понимать, что как раз они сами являются слабым и медленно работающим звеном компьютера, а потому для них достаточно будет и Duron. -------------------------------------------------------------------------------- Цитата: -------------------------------------------------------------------------------- Вместе с тем, не стоит забывать, что Intel по-прежнему является рекордсменом по производительности: ни один из процессоров AMD не сумел приблизиться к Pentium 4 3,06 ГГц. И еще не известно, сумеет ли новое ядро AMD под названием Barton, имеющее увеличенный кэш и расширенную полосу пропускания FSB, "достать" соперника. -------------------------------------------------------------------------------- И последнее: вот все приверженцы AMD кричат: "А-а-а! Все равно AMD - rulezz!" А большинство из них сами-то под чем, спрашивается сидят? Именно под Intel (я спрашивал уже троих знакомых, утверждающих, что круче AMD некуда, что у них самих, ну в общем, вы поняли ;) есно, Intel, для непонятливых). Такие вот пироги... |
Текстовая версия | 23.05.2024 13:08 |