ИР, искуственный разум Опции

[Archon]

Что вы понимаете под этим понятием? В смысле, что вообще можно считать искуственным разумом? Ну, один мой друг сказал, что ИР ОБЯЗАН уметь запускать ядерные ракеты и уничтожать всё живое на планете. Это ведь вопрос восприятия, не так ли? Не находил ни одного точного определения...

[Archon]

Есть ли такая наука - терминология? Есть наверное, иначе стоило бы её придумать.

Ага, мнений много. А вот чётко сформулированного общепринятого определения я в жизни (этой ) не видел. Может лучше считать ИИ то, что сочтёт разумным массовое сознание? Терминатора все смотрели, много других хороших фильмов тоже есть, вот стереотип и сложился. Зачем заморачиваться с нейронными сетями? Можно дать обществу то, что оно хочет. И гордо наречь это Искуственным Разумом. Кто будет разбираться, как программа работает (меняет ли методики получения и обработки..., самообучается ли, и тд), если она будет создавать полную иллюзию (к примеру) живого человеческого общения?

Разумной она станет тогда, когда начнет менять под себя программы и методики получения и обработки данных, т.е. саму себя в целях самосовершенствования

Имеешь ли ты ввиду физическое самосовершенствование (изменение кода) или психологическое (изменение собстенной индивидуальности в установленных программистом пределах по установленным им же законам, попросту говоря - настройка)?

В первом случае: ты же не можешь менять себя силой мысли на физическом уровне (жду град возражений)...
Во втором: мне наверно возразят, что имелось ввиду вовсе не то, что я описал. Разумная программа должна расширять свои возможности, выходить за рамки, установленные программистом. Скажу так : Это не возможно! И попробуйте меня разубедить...

Есть проблема - программа - это детерминированный процесс, а разум лишь от части.

Смоделировать програмно можно всё, что угодно, с определённой точностью и быстродействием, конечно...

Пока ни один компьютер класный новый анекдот не придумал!

Это ни чего не значит.