1. Заголовок темы должен быть информативным. В противном случае тема закрывается и удаляется ... 
2. НЕ используйте форум для личного общения, все что не относится к обсуждению темы - на PM!
3. Одна тема - один вопрос (задача)
4. Спрашивайте и отвечайте четко и по существу!!!
| K Y S K A | 
                        
			
			  
			
				 Сообщение
					#1				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Пионер ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 95 Пол: Женский Реальное имя: Оля Репутация:    -1           	 | 
       
			
			 Помогите, мне пожалуйста, как доказать что R не счетно!!!! 
			
			
					
		 | 
	
![]() ![]()  | 
	
| Lapp | 
                        
			
			  
			
				 Сообщение
					#2				
			 
		 | 
	
        	
        		![]() Уникум ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация:    159           	 | 
       
			
			 Во первых, уточню: видимо, предполагается, что R - это действительные числа, ибо множество рациональных чисел счетно.   
			
			Ответ, конечно, был дан Атосом в виде ссылки на приличных размеров статью, но я все же приведу доказательство здесь для простоты. Рассмотрим все действительные числа на интервале (0,1), т.е. все числа, начинающиеся с "0.". Предположим, что нам удалось их занумеровать. Теперь сконструируем новое число по следующему правилу. Первой цифрой (после запятой) возьмем любую, но не равную первой цифре первого числа, второй - любую, не равную второй цифре второго числа, третьей цифрой - любую цифру, не равную третьей цифре третьего - и т.д. То есть проходим по всей нашей занумерованной последовательности и на n-ном шагу берем n-ную цифру так, чтобы она была не равна n-ной цифре n-ного числа из нашей предположенной нумерации. Сконструированное таким образом число будет отличаться от каждого числа, имеющегося в нашей последовательности. Например, от 100-го числа оно заведомо (по построению) отличается в 100-ом знаке. Таким образом, оно не входит в нашу нумерацию, и следовательно нумерация не полная, что противоречит предположению. Противоречие и доказывает несостоятельность утверждения о возможности пересчитать действительные числа на интервале (0,1). Вывод о ВСЕМ множестве действительных чисел напрашивается сам собой.. Если проиллюстрировать это док-во расположением десятичной записи чисел в столбик сверху вниз, то процесс представит собой прохождение по диагонали из левого верхнего угла направо-вниз, беря каждый раз другую не "диагональную" цифру. Поэтому и называется это Канторовой диагональю (про имя не уточняю, почему Уфф.. -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер 
					
		я час расставанья, я год возвращенья домой  | 
	
 K Y S K A   СЧетные МнОжЕсТвА   30.11.2005 1:55
 
 Altair   элементарно! :)
Если ты можешь придумать прави…   30.11.2005 2:06
 
 K Y S K A   а СТРОГО?? мНЕ БЫ ХОТЕЛАСЬ ХОТЯБЫ ИДЕЯ, КАК ЭТО ЭТ…   30.11.2005 2:14
 
 virt   а книги по матану нет?
идея такая берем точку С и…   30.11.2005 2:26
 
 Atos   To: virt    А на какой теореме это доказательство …   30.11.2005 12:50
 
 Atos   Вот:http://school.computerra.ru/offline/2003/12/31…   30.11.2005 12:59
 
 virt   To: Atos 
на какой теореме не помню ,но док-во пох…   30.11.2005 14:48
 
 lapp   2 Virt :
- увы, это не доказательство.  Это всего…   3.12.2005 11:40
 
 virt   lapp
да ,не то доказательство привел.
пусть [0,1]…   3.12.2005 13:57
 
 lapp   2 Virt:
Да, это доказательсво работает.
Я долго пы…   3.12.2005 19:31![]() ![]()  | 
	
 
  | 
		Текстовая версия | 4.11.2025 20:56 |